Курсовая работа Субстантивные композиты-бахуврихи для обозначения животных в немецком языке: структура, ономастика, семантика

Введение

Глава 1. Лингвистическая характеристика класса субстантивных композитов-бахуврихов

1.1. К истории исследования композитов в немецком языке

1.2. К теории словосложения в немецком языке. Структура немецких композитов

1.3. Определение класса субстантивных композитов-бахуврихов

1.4. Мотивированность поссесивных сложных слов

1.5. Семантические особенности субстантивных композитов-бахуврихов

Глава 2. Субстантивные композиты -бахуврихи для обозначения названий животных

2.1. Разнообразие словообразовательных моделей

2.2. Цветовые характеристики в составе субстантивных композитов для обозначения животных

2.3. Использование названий различных частей тела в составе поссесивных сложных слов для обозначения животных

Заключение

Список использованной литературы

Проблема словообразования в немецком языке является одной из наиболее рассматриваемых и актуальных для как современных германистов, так и их предшественников. Данная работа посвящена изучению формально­грамматических и ономасиологических особенностей субстантивных композит-бахуврихов для обозначения животных в современном немецком языке.

В рассмотрении исторического аспекта исследования композит мы опирались на работы Марии Дмитриевны Степановой и Владимира Степановича Вашунина, их работы вместе с Москальской также служат основой для рассмотрения композитов в немецком языке с формальной стороны. Работы Апресяна, Кубряковой, Мартынова, Канцельсона рассматривают общие основополагающие семантические принципы, реализующиеся и в немецком словообразовании. При рассмотрении типологии композит в немецком языке были использованы работы Бенвениста (работа послужила также основой для рассмотрения бахуврихов как специфического класса), Степановой и Чернышевой, Юханова, Огуя. В исследовании специфики зоонимической лексики были задействованы работы Сталментэ и Горбаневского.

Для определения наиболее точного описания исследуемых терминов были использованы лексикографические источники: Словарь иностранных слов, Словарь лингвистических терминов, Краткий понятийно­терминологический справочник по этимологии и исторической лексикологии. Выборка производилась по следующим источникам: толковых словарей немецкого языка Duden - Das groBe Worterbuch der deutschen Sprache, Универсальный словарь немецкого языка Compact Verlag и немецкоязычные онлайн-сервисы зоологического содержания Tierlexikon. В практической части полученные результаты были сравнены с таковыми у Рудого.

Были изучены последние исследования в сфере немецких композитов, такие как у Полюжина и Омельченко, Кукушкиной, Нагамовой, Дубровской, Малинина, Шамлиди, Аликовой, Билибина, Фроловой, Маковей, Копаевой.

Из работ в сфере немецкого языкознания немецкоязычных авторов были рассмотрены таковые у Donalies, Orther, Eichinger, Lohde.

Актуальность работы заключается в:

- выявлении специфики особой группы композитов и ее места в современном немецком словообразовании;

- необходимости систематизации различных подходов в исследовании данной группы слов;

- продолжении дискуссии о релевантности различных подходов в исследовании вышеназванных композитов.

Цель работы - выявление формально-грамматических и ономасиологических особенностей субстантивных композит-бахуврихов для обозначения животных в современном мире.

Для достижения этой цели потребуется реализация следующих задач:

- рассмотреть исторический ход развития исследования композит в немецком языке вообще;

- рассмотреть структурные особенности немецких композитов;

- дать наиболее четкое определение классу субстативных композит- бахуврихов;

- рассмотреть их формальные семантические особенности;

- провести исследование практического материала;

- систематизировать полученный материал, выявить в нем определенные закономерности;

- провести расчеты, определить отношения выделенных групп;

- сравнить полученные результаты с продлившимися ранее исследованиями по данной теме;

- оформить результаты в виде статистического материала.

Объектом исследования являются субстативные композиты-бахуврихи для обозначения животных в современном немецком языке.

Предметом исследования послужили их формально-грамматические и ономасиологические особенности.

На основе проведенной работы, направленной на выявление семантических отношений между компонентами композитов в немецком языке, а также на изучение формально-грамматических и ономасиологических особенностей субстантивных компози-бахуврихов, можно сделать следующие выводы. Словосложение - это один из основных способов образования слов в современном немецком языке, при чём один из наиболее древних. Тенденция к композитообразованию проявилась в изучаемом языке в древнейшие периоды его развития, поэтому изучение композитов имеет давнюю традицию.

Следует отметить, что языковые тенденции, в конечном счёте, связаны с потребностями говорящих на языке людей [Вашунин 1990]. Выбор той или иной композитной конструкции говорящий мотивирует в процессе речи. Мотивами образования и употребления композитов могут быть:

1) отсутствие необходимого наименования;

2) языковая экономия;

3) лёгкое и прочное закрепление в сознании говорящего;

4) устаревание какой-либо номинативной единицы, утрачивание её наглядности.

Немецкими и отечественными германистами разработаны различные типы классификаций, базирующиеся на различных критериях. К таким критериям можно отнести:

1) морфологический;

2) семантический;

3) синтаксический.

Важно отметить, что выделение определённых групп сложных слов в немецком языке характеризуется смешением различных принципов. Если при классификации, в которой выделяется морфологическая структура композита, важную роль играет морфологический критерий, то при разграничении на определительные и копулятивные композиты учитывается не только, синтаксический критерий (связь между компонентами композита), но и семантический.

Таким образом, в ходе работы мы:

1. рассмотрели исторический ход развития исследования композит в немецком языке вообще;

2. рассмотрели структурные особенности немецких композитов;

3. дали наиболее четкое определение классу субстативных композит- бахуврихов;

4. рассмотрели их формальные семантические особенности;

5. провели исследование практического материала;

6. систематизировали полученный материал, выявили в нем определенные закономерности.

1. Полюжин М. М., Омельченко Л. Ф. Бахуврихи у сучасній англійській мові. - Ужгород: 2004. - С. 4-13.

2. Бенвенист Э. Общая лингвистика. - М.: Прогресс, 1974. - С. 241-256.

3. Степанова М. Д. Теоретические основы словообразования в немецком языке. - М.: Высшая школа, 1984. - С. 114-134, 201-205.

4. Рудий В. Г. Зооніми екзоцентричного типу у німецькій мові / Іноземна зоологія. 2008. Вип.120. - С.74-78.

5. Кубрякова Е. С. О формообразовании, словоизменении, словообразовании и их соотношении // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. - М.: наука, 1976. - Т. 35. №6. - С. 514-526.

6. Мартынов В. В. Категории языка. Семиологический аспект. - М.: Наука, 1982. – 192 с.

7. Вашунин В. С. Субстантивные сложные слова в современном языке. - М. Высшая школа, 1990. - 159 с.

8. Stepanova М. D. Cemyseva 1.1. Lexikologie der deutschen Gegenwartssprache - M.: Высш. Шк., 1975. – 272 c.

9. Кубрякова E. С. Типы языковых значений. Семантика производного слова, М., 1981.

10. Кацнельсон С. Д. Общее и типологическое языкознание. - Л., 1986. - С. 145-152.

11. Васильева О. Г. (2004) Субстантивні композити-бахуврихи як засіб смислопородження тексту (на прикладі антропосемічних одиниць у художніх та публіцистичних англомовних текстах) ВІСНИК Житомирського державного університету iMem Івана Франка (16). рр. 134-136.

12. Elke Donalies. Die Wortbildung des Deutschen: ein Uberblik. - Gunter Narr Verlag, 2005. – 192 c.

13. Нагамова Н. В. Экзоцентрические композиты в немецком языке. - 48/2007 Вестник Ставропольского государственного университета.

14. Дубовска Н. А. Сложные слова с посессивным значением в немецком языке // Вопросы германистики. - III. - Пятигорск, 2001. - С. 58-67.

15. Малинин Б. А. Экзоцентрическое словосложение в немецком языке // Университетские чтения - 2002: Материалы научно-методических чтений ИГЛУ. - Ч. 1. - Пятигорск, 2002.

16. Шамлиди Е. Ю. Эндоцентричская и экзоцентрическая номинация в сложных существительных английского языка // Теоретические основы словосложения и вопросы создания сложных лексических единиц: Межвузовский сборник научных трудов / Пятигорский пединститут. - Пятигорск, 1988. – 157 с.

17. Аликова С. В. Субстантивные сложные слова в лингвострановедческом тексте // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - Тамбов: Грамота, 2008. - № 1 (1): в 2-х ч. 4.1. - С. 6-8.

18. Апресян Ю. Д. Лексическая семантика: Синонимические средства языка. М.: Наука, 1974. – 367 с.

19. Москальская О. И. Теоретическая грамматика немецкого языка. (На немецком языке). М.: Высш. шк., 1971. – 384 с.

20. Duden - Das groBe Worterbuch der deutschen Sprache.

21. Сталтмане, Велта Эрнестовна. Ономастическая лексикография / В. Э. Сталтмане; Отв. ред. А. В. Суперанская; АН СССР, Ин-т языкознания. - М.: Наука, 1989. - 112, [3] с.

22. Горбаневский, Михаил Викторович. В мире имен и названий / М. В. Горбаневский. - М.: Значение, 1983. – 192 с.

23. Фролова О. Е. Переносные значения названий животных в толковых словарях (антропоцентрический аспект) / Русский язык в научном освещении, № 10. - София: Софийский государственный университет, 2005. - С. 137-159.

24. Иноязычное образование в 21 веке: сборник статей по материалам международной науч.-практ. Интернет-конференции. - Тобольск: ТГПИ им. Д. И. Менделеева, 2008. – 173 с.

25. Билибин Донат Дмитриевич. Лексико-семантические инновации в современном немецком языке как отражение процесса объединения Европы. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. – Санкт-Петербург, 2009 г. – 20 с.

26. Маковей Р. Г. Соотношение сложного слова и словосочетания. - Харьков, 2009. – 5 с.

27. Копаева С. В. Структурно-семантические модели сложных слов в немецком языке / Сборник научных трудов СевКав ГТУ. Серия «Гуманитарные науки». 2007. №5.

28. Ortner, Lorelies. Deutsche Wortbildung: Typen Und Tendenzen in der Gegenwartssprache. Hauptteil 4. Substantivkomposita: Komposita und kompositionsahnliche Strukturen. - Berlin: Walter de Gruyter, 1991. - 863 S.

29. Eichinger Ludwig M. Deutsche Wortbildung: eine Einflihrung. - Gunter Narr Verlag, 2000. - 269 S.

30. Lohde Michael. Wortbildung des modemen Deutschen: ein Lehr- und Udungsbuch. - Gunter Narr Verlag, 2006. - 350 S.

31. Oguy O. D. Lexikologie der deutschen Sprache. - Winnyts'a: Nowa knyha, 2003. – 416 c.

32. Juchanov, Alexander S. Deutsche Lexikologie. - Donezk: Don NU, 2007. - 164 S.

33. Paul, Hermann. Prinzipien der Spachgeschichte. - Tiibingen: Max Niemeyer, 1920. - 428 S.

34. Anja Sauer-Egner, Birgit Reker. Storungen der Verarbeitung von Nomina- Komposita. Sprachliche Schnittstellen / Neurolinguistische Aphasietherapie. Materialien. - Hofheim: NAT-Verlag, 2007. - 73 S.

35. Кукушкина Е. А. Типология композитов в эрзянском и немецком языках. Канд. дис. - Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/tipologia-kompositov-v-erzvanskom-i-nemetskom-yazykakh.

36. Tierlexikon. Режим доступа: http://www.tiere-tieraten.de/.

37. Tierlexikon. Режим доступа http://www.world-of-animals.de/Tierlexikon.

38. Tierlexikon. Режим доступа http://tierlexikon.ch.

39. Словарь иностранных слов. - Комлев Н. Г., 2006

40. Словарь лингвистических терминов. - М.: Издательство иностранной литературы. Ж. Марузо. 1960

41. Краткий понятийно-терминологический справочник по этимологии и исторической лексикологии. - Российская академия наук, Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН, Этимология и история слов русского языка. Ж. Ж. Варбот, А. Ф. Журавлев. 1998.