Современный этап развития студенческого движения в Украине

Оценивая молодежное движение Украины на современном этапе, нужно отметить его политическую мобильность, социальную зрелость, идеологический плюрализм. Вместе с тем нужно констатировать, что организационно-мировоззренческое формирование молодежной среды у нас еще не завершилось. Это связано с объективными обстоятельствами, а именно:

- коррумпировано-олигархический характер политического режима в течение 14-ти лет украинской независимости давал мало шансов талантливой молодежи утвердиться во властных структурах, и привел к господству среди основной массы молодых людей разочарования и недоверия к органам государственной власти;

- многим вновь созданным молодежным организациям довольно трудно избавиться митинговости, и перейти к конструктивной деятельности;

- сложное экономическое положение в стране заставляет молодежь заботиться об обеспечении своего материального благосостояния (зарабатывать деньги различным способом), чем заниматься общественной деятельностью и влиять на решения молодежных проблем политическими средствами, а в случае получения власти представителями молодежи, существует большой соблазн использовать ее в своих меркантильных интересах;

- для значительной части молодежи, политика играет роль компенсации при отсутствии возможности самореализоваться в других сферах;

- несовершенство законодательно-правовой базы в Украине, отсутствие материальных ресурсов усложняет определение статуса молодежных организаций и движений, создания надлежащих политических условий и для их самостоятельного развития.

Формирование политически зрелой и социально адаптированной молодежи является результатом длительной деятельности многих поколений. В наше время исследования молодежных проблем становится предметом ювентологии - составной части современной науки о человеке, которая уточняет суть и содержание понятия молодежи и акцентирует на том, что сейчас существует необходимость коренного переосмысления молодежной политики.

До сих пор в Украине не преодолены стереотипы коммунистического режима, когда к молодежи привыкли относиться как к пассивному объекту социального воздействия органов власти, воспитательных и образовательных заведений. Считалось, что юноши и девушки должны добросовестно выполнять указания, наставления старших, образцово учиться и сдерживать свою радикальную инициативу. Однако на самом деле молодые люди стремятся быть социально полезными, занимать свое место в политической структуре общества.

Деятельность молодежных движений направлена на реализацию и утверждение своих интересов и ценностей в обществе. Единого определения понятия "молодежное движение" в политологии не существует. Его типология осуществляется по разным критериям: особенностями процесса возникновения и развития; характером социальной базы; организационной структурой. Вместе с тем: "Типологизация молодежных движений должна учитывать такие факторы: этническая и расовая принадлежность их участников; пол участников; регионально-культурные особенности; возраст участников, членов организации (дети, подростки, молодежь); профессиональные особенности участников (студенты, предприниматели, деятели культуры и т.д.); состояние здоровья членов организации".

Молодежные движения также классифицируют и по численности, идеологическими, религиозными и другими признаками.

Через свои возрастные и биологические особенности, молодежь, (вместе с пенсионерами и инвалидами), была и остается наиболее уязвимой и эксплуатируемой в экономическом, физическом, моральном отношениях социальным слоем. В деятельности молодежных объединений все более важными становятся решения своих социальных вопросов, что предполагает широкую поддержку со стороны государства, в отношениях с молодежью должен руководствоваться не патерналистским пафосом заботы об молодой генерации, а принципами партнерства и сотрудничества.

В современных условиях молодежь - это одна из наиболее пораженных экономически и безправна социально, которая живет в условиях повышенной политической напряженности и психологического дискомфорта. Как следствие такого положения - рост в молодежной среде преступности, наркомании, алкоголизма, проституции. Чем успешнее государству удается решать социальные проблемы молодежи, тем молодежные движения будут менее политизированными.

Для молодежи всегда свойственен субкультурный потенциал, но в украинских политических реалиях он проявлялся не в стихийно-радикальных или эпатажно-протестных формах. Молодежные движения направили свой эмоциональный подъем и революционную энергию в конструктивное русло, показав новое измерение политического сознания - свободной от стереотипов прошлого и настроенной на жертвенную защиту суверенитета своего государства.

Оранжевая революция дала мощный национальный импульс. Она показала старшим украинцам абсурдность той ситуации, когда они стесняются быть украинцами. Она явила нам прекрасных молодых людей, которые гордятся тем, что они украинцы. Для них не ритуальными декларациями звучали слова Ющенко о том, что быть украинцем - это большая престижность и большая гордость. Украинская молодежь прошла испытание Оранжевой революцией и парламентскими выборами 2006 г., во время которых показала не просто свою политическую активность, а продемонстрировала высокий уровень патриотизма, стремление избавиться от авторитарного режима и жить в свободном, демократическом государстве.

Подводя итоги, можно констатировать, что молодежные движения  в Украине имеют свои особенности. Они обусловленные современным этапом радикально-революционных преобразований в украинском обществе, его культурной неоднородностью, кризисом власти. В самом затруднительном положении оказывается именно молодежь, которая становится жертвой кардинальных социальных изменений. Чтобы предотвратить такие явления в будущем, молодежь должна иметь структуры влияния на политику для защиты своих интересов. Привлечение молодого поколения во все сферы общественной жизни представляется актуальным на современном этапе развития украинской государственности. В значительной степени эффективность нынешней политики будет определяться тем, удастся ли ей задействовать молодежь к конструктивному сотрудничеству с властью. Ведь в среде молодежных объединений происходит селекция и становление новых политических лидеров, выработки альтернативных проектов государства. Являясь источником формирования правящей элиты, молодежные движения должны занять подобающее место в политической системе общества.

С уважением ИЦ "KURSOVIKS"!