Молодежное движение Украины: тенденции и перспективы развития

Первые упоминания о молодежных организациях на территории Украины относятся к XVI в. Следующий период молодежного движения в широких научных кругах обозначается началом XX века.

В то время в Украине было немало молодежных организаций, но в конце 20-х гг. комсомол фактически монополизировал молодежное движение, и этот период можно условно назвать комсомольско-пионерским. Он продолжался до конца80-хгг., когда демократические процессы в Советском Союзе обусловили качественно новую ступень развития молодежных организаций. Некоторые исследователи считают, что нынешний период развития молодежного движения начался в СССР в конце 50-х годов и был связан с процессом демократизации советского общества во время хрущевской «оттепели». В тот период зародились различные молодежные объединения, начиная от революционного коммунарского движения, различных культурологических клубов и заканчивая к аморальными, для того времени, объединениями битломанов; с конца70-хгг. различные группы и объединения хиппи, панков, рокеров, металлистов, фанатови т.п. Но стоит отметить, что молодежное неформальное движение второй половины80-хгг. Отличался от своего предшественника тем, что если раньше он существовал в рамках официальной молодежной структуры – комсомола – или под его жестким контролем, то впоследствии и начал выходить из - подкомсомольско-пионерского воздействия. Пик политической активности молодежи приходится, как известно, на конец 80-х – начало 90-х гг. – период массовой политизации общества, появления первых некоммунистических политически ангажированных объединений граждан. Даже если формально эти структуры не назывались молодежными, самыми активными их создателями и участниками были молодые люди: был ли это Украинский культурологический клуб (Киев), или общество Льва (Львов), или общество «Пересвет» (Ровно), или общество «Вертеп» (Тернополь), а названия возникших Студенческого братства, союза независимой украинской молодежи, украинского студенческого союза красноречиво демонстрируют социально-возрастную принадлежность их членов. Даже если эти организации не декларировали себя как политические образования, вся их деятельность, начиная от основания, была неотделима от политических процессов в стране.

Сегодня количество общественных объединений выросло – насчитывается около пятидесяти всеукраинских и несколько сотен региональных организаций. Проблемы у большинства из них одинаковые: отсутствие разветвленных и крепких организационных структур, нехватка ярких личностей среди лидеров (которых, собственно, и лидерами можно назвать только условно, так как они скорее руководители), отсутствиечетких политических принципов и консолидирующей идеи.

Решение проблем социального развития молодежи в деятельности объединений граждан является сугубо декларативной целью, то не удивительно, что деятельность большинства даже известных молодежи организаций расценивается ею как бесполезная.

Особенно это касается всеукраинских молодежных объединений, которые слабо структурированы и почти не функционируют, за редкими исключениями на местах. Эффективнее деятельность региональных молодежных организаций. Об этом свидетельствуют как объективные показатели (и большее количество и большая численность в регионах по сравнению с филиалами всеукраинских структур), так и, условно говоря, «синдром малой группы».

Французский социолог Габриэль Тард утверждал, что основным законом общественной жизни является подражание лидера его последователями. А для существования молодежной организации наличие авторитетного неформального лидера, ощущение единства в пределах организации благодаря конкретным совместным делам приобретают особое значение.

Понятно, что обеспечить эти условия легче в небольших автономных организациях на местах. Когда авторитетность лидера основывается в основном наличных контактах, знакомствах, то для лидера всеукраинского масштаба необходим определенный уровень харизматичности. Именно харизматичности хватило новым всеукраинским проводникам молодежных организаций, которые оказались в роли руководителей, но не лидеров.

Итак, на основании вышесказанного можно прогнозировать (или констатировать) дальнейшую эру расцвета локальных молодежных объединений, с одной стороны, и переход большинства всеукраинских объединений молодежи в категорию чисто номинативную. Местные отделения последних если изредка и тлеют, то как самостоятельные локальные организации, по скольку ощущение их принадлежности к общенациональной структуры сведено к минимуму. И именно объективная потребность быть ближе к тем, кого представляют, заставит региональные, местные общественные молодежные объединения больше внимания уделять вопросам социальной защиты, правовой помощи, повышения профессионального уровня и организации досуга молодежи.

С уважением ИЦ "KURSOVIKS"!