Молодежь в деятельности органов местного самоуправления. Проблемы молодежного движения в Крыму (к вопросу повышения общественной активности молодежи)

Важным элементом проведения социально-экономических, политических преобразований в Украине, приближение уровня жизни украинских граждан к европейским стандартам является полноценное использование потенциала нового поколения наших граждан.

Актуальность проблемы заключается в необходимости подготовки нового поколения управленческих кадров для системы местного самоуправления, создается в новых условиях  развития Украины.

Главными факторами необходимости привлечения молодых лиц к службе в государственных органах, важность формирования молодых кадров обусловлена рядом причин, являются:

1. Общественная жизнь требует наличия на государственной службе энергичных, мобильных, способных эффективно осуществлять действия управленцев, умеющих принимать взвешенные.

2. Молодежь всегда быстро осваивает новое, способна привнести новейшие знания, технологии в управление государственными процессами.

3. Необходимость смены генераций это постепенное подражания прав и обязанностей во всех сферах общественно-политической и социально-экономической жизни.

В Крыму, как и в других регионах Украины, нет молодежных организаций или каких-либо институтов, способных формировать социальную позицию широкого круга активных молодых людей.

Провал в воспитании молодежи становится очевидным сегодня, когда большинство молодых людей не имеет четко сформулированной общественной позиции, когда привлечь добровольцев можно исключительно за деньги. Кстати, последний аспект особенно актуален для Крыма, где молодежь очень рано понимает, что для получения денег не обязательно работать, достаточно, например, на летний сезон сдать квартиру, потому что за три летних месяца можно иметь столько денег, не проживешь весь год.

Все социальные процессы на лето замирают, а если продолжаются, то крайне пассивно, однако в остальное время года активно развиваются. Крымская молодежь, трудно отработав сезон, морально готовит себя к более чем полугодового заслуженного отдыха, поэтому крайне неохотно включается в работу различных движений, обществ, партий и т.д.

В этой ситуации важную роль на себя должны взять вузы полуострова. Однако, как было отмечено выше, в Украине еще полностью не сформирована эффективная система воспитания общественной позиции молодежи. Что можно предложить, какой выход из ситуации оптимальный?

Есть два пути. Первый – создание новых институтов для решения декларируемой задачи. Второй – на основе уже существующих институтов создать систему социализации молодежи с активной позицией.

Обратимся к сегодняшним крымских реалий. В вузах Крыма нет ни одного клуба, который хотя бы отдаленно напоминал описанные выше. Вторая модель реализована еще хуже: родители во многом безразличны к взглядам своих потомков, считая, что формирование позиций молодежи – это задача государства.

Можно подвести итог: главной проблемой молодежного движения Крыма является отсутствие четко сформулированной государственной политики в этой сфере, а также пассивное отношение молодежи происходящим в регионе процессам. Возникает замкнутый круг: молодежь, не выказывая активность во времена студенчества и впоследствии становясь родителями, не хочет, а скорее всего не может формировать активную позицию своих детей. Только активность государства разорвет этот круг, тем более, что государство только выиграет от позитивных изменений.

С уважением ИЦ "KURSOVIKS"!