Распечатать страницу
Главная \ База готовых работ \ Готовые работы по естественным дисциплинам \ Экология \ 5638. Дипломна робота Характеристика золошлакових відходів Дніпропетровського регіону

Дипломна робота Характеристика золошлакових відходів Дніпропетровського регіону

« Назад

Код роботи: 5638

Вид роботи: Дипломна робота

Предмет: Екологія

Тема: Характеристика золошлакових відходів Дніпропетровського регіону

Кількість сторінок: 89

Дата виконання: 2016

Мова написання: українська

Ціна: 800 грн

Вступ

1. Методи активації та хімічної переробки золошлакових відходів розчинами

2. Характеристика золошлакових відходів Дніпропетровського регіону

3. Агрохімічна ефективність золошлакових добрив

4. Отримання мікродомішок для мінеральних добрив

5. Технології вилучення оксидів елементів із золошлакової сировини

6. Отримання мінеральних добрив і тукосумішей

7. Значення азоту для рослин, зміст і перетворення його в грунті

8. Вплив комплексних рідких добрив на підвищення врожайності овочевих культур

9. Аналіз накопичення в грунті азоту, кальцію, кремнію, покращення мікроелементів складу грунту

Висновки

Список літератури

Щорічно в Україні утворюється біля мільярда тонн відходів виробництва і споживання, з яких не більш 10% використовуються як вторинні матеріальні ресурси, а інші надходять на захоронення.

На сучасному етапі розвитку людства одним з основних вимог стає ресурсозберігаюче відношення до природи. У зв'язку з чим, утилізація відходів, що утворюються в сфері виробництва і споживання, має найважливіше значення для вирішення екологічних проблем, а також раціонального ресурсоспоживання. Переробка відходів, що є в багатьох випадках цінною сировиною для виготовлення товарної продукції, економічно доцільна, якщо вартість отриманих виробів перевищує витрати на утилізацію.

Широке застосування у всіх галузях народного господарства ресурсозберігаючих технологій може стати вирішальним фактором поліпшення екологічної обстановки в країні. Ці технології, окупаючись в короткий термін, у стані забезпечити найбільший вихід кінцевого продукту в найбільший вихід кінцевого продукту в розрахунку на одиницю вихідної сировини на одиницю трудовитрат. Однак залучення у виробничий процес вторинних матеріальних ресурсів при усій своїй доцільності сьогодні стримуєтьсяї економічними можливостями суспільства.

У цій роботі ми розглянули найважливіші й актуальні питання агрохіманаліза, зокрема аналіз грунтів, рослинних матеріалів і аналіз добрив.

Агрохімічний аналіз необхідний для ефективнішого ведення сільського господарства, збереження навколишнього середовища проживання і сприятливою екологічної обстановки. Порушення природного балансу можуть призвести до руйнації гумусного шару, зниження врожайності сільськогосподарських культур, порушення обмінній функції грунтів, появі захворювань, небезпечних, зокрема, й у людини.

1. Дьякова О. М., Михалюк Н. С. Проблемы утилизации отходов производства и потребления в промышленно развитом районе / 3-й Международный конгресс по управлению отходами ВэйстТэк-2003. Материалы конгресса. - Москва, 3-6 июня 2003. - 588 с.

2. Акимова Т. В. Экология. Природа-Человек-Техника.: Учебник для студентов техн. направл. и специал. Вузов / Т. А. Акимова, А. П. Кузьмин, В. В. Хаскин. - Под общ. ред. А. П. Кузьмина; Лауреат Всеросс. конкурса по созд. новых учебников по общим естественнонауч. дисципл. для студ. вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 343 с. Рекомендован Минобр. РФ в качестве учебника для студентов вузов.

3. Тепловые и атомные электрические станции: Учебник для вузов / Л. С. Стерман, В. М. Лавыгин, С. Г. Тишин - М.: Энергоатомиздат, 1995.

4. Бродский А. К. Общая экология: Учебник для студентов вузов. - М.: Изд. Центр «Академия», 2006. - 256 с. Рекомендован Минобр. РФ в качестве учебника для бакалавров, магистров и студентов вузов.

5. Оценка воздействия объектов энергетики на окружающую среду / Г. А. Белявский, Г. Б. Варламов, В. В. Ге-тьман и др. – Х.: ХГАГХ, 2002. – 369 с.

6. Экология города: Учебник – К.: Либра, 2000. – 464 с. Будівельне матеріалознавство: Навч. посібник / Буряк М. П., Рищенко Т. Д. – Х.: ХНАМГ, 2007. – 126 с.

7. Кизильштейн Л. Я. Компоненты зол и шлаков ТЭЦ / Л. Я. Кизильштейн. - М.: Энергоатомиздат, 1995. - 227 с.

8. Абишева З. С. Кислотно-экстракционная технология извлечения галлия из золы-уноса от сжигания энергетических углей / З. С. Абишева, И. А. Блайда, Е. И. Пономарева // Цветные металлы. - 1994. - № 3. - С. 36-38.

9. Борисов В. А. Екологічні проблеми накопичення нітратів у навколишньому середовищі. – 1990.

10. Волкова Н. В. Гігієнічні значення нітратів і нітритів у плані віддалених наслідків їх дії на організм. - 1980.

11. Габович Р. Д., Пріпутіна Л. С. Гігієнічні основи охорони продуктів харчування про шкідливих хімічних речовин. - 1990.

12. Зарубін Г. П., Дмитрієв М. Т., Приходько Є. І., Міщіхіна В. А. Гігієнічна оцінка нітратів у харчових продуктах. Гігієна і санітарія. - 1990.

13. Капанадзе. До питання встановлення гранично допустимої концентрації нітратів у воді. - 1980.

14. Городний М. М. Агрохимия. - К.: Выща школа, 1990. - 288 с.

15. Деркач B. Г., Специальные методы обогащения полезных ископаемых, - M., 1966; Кармазин B. B., Кармазин B. И., Бинкевич B. A., Магнитная регенерация и сепарация при обогащении руд и углей, - M., 1968; Остапенко П. E., Обогащение железных руд, - M., 1977; Кармазин B. И., Кармазин B. B., Магнитныеметоды обогащения, - M., 1984.

16. Кияк Г. С. Рослинництво. - К.: Урожай, 1982. - 176 с.

17. М'якушко В. К. Сільськогосподарська екологія.

18. Справочник агрохимика / Д. А. Кореньков, К. А. Гаврилов, И. А. Шильников и др. - М.: Россельхозиздат, 1980. - 286 с.

19. Почвенно-экологические условия возделывания сельскохозяйственных культур / В. В. Медведев, А. Я. Бука, Д. Н. Губарева и др. - К.: Урожай, 1991. - 176 с.

20. Відтворення родючості грунтів у грунтозахисному землеробстві. Наукова монографія / Національний аграрний університет України Під ред. М. К. Шикули. Київ, ПФ Орантаі, 1998. - 680 с.

21. Довідник з агрохімічного та агроекологічного стану грунтів України / Б. С. Носко, Б. С. Прістер, М. В. Лобода та ін.; За ред. Б. С. Носка, Б. С. Прістера, М. В. Лободи. - К.: Урожай, 1994. - 336 с.

22. Лісовал А. П. Методи агрохімічних досліджень. - К., 2001. - 247 с.

23. Муравин Е. А. Агрохімія. - М.: Колос 2003. - 384 с.

24. Сільськогосподарська енциклопедія. - У 5 т. - Т.1, 2, 3, 4, 5: Редкол.: Авер'янов С. Ф., Бараєв А. І. та ін (Гл. ред. Мацкевич В. В. і Лобанов П. П.) - М.: Сов. Енциклопедія. - 1969.

25. Кореньков Д. А., Синягин І. І. та ін Добрива та їх способи використання / За ред. Коренькова. - М.: Колос, 1982. - 415 с.

26. Сільськогосподарський енциклопедичний словник /: Редкол.: Голишин Є. Р., Гребцова В. Г., Каштанов О. М., скорбут А. А. і др. М. - Радянська енциклопедія - 1989. - 665 с.

27. Дудіна Н. Х. та ін. Агрохімія і система удобрення. - 3-е изд-е., перераб. і доп. - М.: Агропромиздат, 1991. - 400 с.

28. Воробйова Л. А. Хімічний аналіз грунтів; МДУ, 1998, - с. 273.

29. Дуринина Е. П., Єгоров В. С. Агрохимический аналіз грунтів, рослин, добрив; МГУ, 1998, - с. 113.

30. Орлов Д. С., Горшкова Є. І. Практикум та семінари по хімії грунтів; МДУ, 1997, із 42-го.

31. Наукові розробці Інституту Геохімії і аналітичної хімії ім. Вернадського В. І., 2006.

32. Панников В. Д., Минеев В. Г. Грунт, клімат, добрива і врожай; М., Агропромиздат, 1987, - с. 248.

33. Кожеков Д. С., Вороніна Р. А. Негативні наслідки застосування високих норм азотних добрив; М., Агропромиздат, 1986, - с. 86.

34. Дмитрієв М. Т, Малишева О. Г. Визначення токсикантів в рослинах; М., Агрохимия, 1985, - с. 286.

35. Єфімов В. В. Раскисление грунтів Чорнозем'я; журнал «Сільські зорі»,1980, - № 8.

36. Кушніренко Ю. Д. Виробництво збіжжя і кормів вагроландшафтном землеробстві: агрохім, економічні та екологічні аспекти; Миасс, Геотур, 1999, - с. 134.

37. Кореньков Д. А. Питання агрохімії азоту та екологія; журнал «Агрохимия», 1990, №11.

38. Аринушкина Є. В. Посібник з хімічним аналізом грунтів; - М., Агропромиздат, 1962, - с. 315.

Вступ

Україна належить до країн з високим рівнем розвитку енергетично-промислового комплексу, сільського господарства, сфери споживання різноманітної продукції промислового й аграрного походження. Щороку в господарський обіг в Україні залучається понад 1 млрд т природних речовин. Це сировина і продукція гірничодобувної промисловості, виробництва будівельних матеріалів, сільського та лісового господарства, виробництва мінеральних добрив, целюлозно-паперової і нафтопереробної промисловості тощо.

За існуючих обсягів первинного ресурс споживання і високої концентрації промисловості, для більшості галузей якої є характерними багатотоннажні технологічні процеси, утворюється величезна кількість залишкових продуктів як виробництва – технологічних відходів, так і споживання – побутових відходів.

Накопичення подібних продуктів у місцях їх утворення і наступного зберігання спричиняє значні екологічні ризики для довкілля, особливо для таких його складових атмосферне повітря, як поверхневі і підземні природні води, ґрунти, рослинний покрив тощо.

В наш час для України актуальною є проблема екологічної рівноваги в системі людина–довкілля. Одним з важливих чинників довкілля є геологічне середовище. У наслідок техногенного навантаження, трансформації природно-техногенних та інших систем виникає низка проблем, пов’язаних з екологічним станом геологічного середовища.

На сьогоднішній день підприємства теплоенергетики України можна сміливо віднести до основних забруднювачів навколишнього середовища. На їх частку припадає понад 30% викидів шкідливих речовин від загального обсягу викидів промислових підприємств.

Зростаючий попит на електроенергію і тепло зумовлює підвищення обсягів їх виробництва, що тягне за собою збільшення викидів шкідливих речовин в атмосферу від об'єктів теплоенергетики. Крім того, діяльність теплоелектростанцій пов'язана з утворенням великої кількості відходів різних класів небезпеки, значну частину яких складають золо шлакові відходи (ЗШВ). Відвали золо шлакових матеріалів займають великі площі, а їх догляд вимагає значних експлуатаційних витрат, які впливають на підвищення собівартості виробництва енергоносіїв. Вони є джерелом забруднення навколишнього середовища, представляють небезпеку для здоров'я населення і загрозу рослинному та тваринному світу прилеглих територій. Одним з можливих шляхів вирішення даної проблеми є утилізація відходів, тобто повернення їх в матеріальний кругообіг, що має важливе екологічне, економічне і енергозберігаюче значення [1].

Розвиток паливно-енергетичного комплексу передбачає значне збільшення частки вироблення електричної енергії за рахунок спалювання на теплових електростанціях (ТЕС) твердого палива, що неминуче приведе до утворення і накопичення значної маси відходів золи та шлаку. Від спалювання твердого палива на ТЕС щорічно утворюється понад 100 млн.т золошлакових відходів, які накопичуються у відвалах.

Загальна площа землі, зайнятої під відвали, становить близько 35 тис. га. На золо відвалах ТЕС складується понад 1,5 млрд. т золо шлакових відходів, і рівень їх використання становить 10-15%, що значно нижче рівня використання в розвинених країнах. У зв'язку з цим проблема утилізації золи та шлаку ТЕС, що працюють на твердому паливі, актуальна.

Компоненти зол і шлаків мають цінні технологічні властивості, внаслідок чого можуть бути самостійно використані в різних галузях промисловості. Утилізація золошлакових відходів теплоелектростанцій актуальна і займає першочергове місце серед перспективних проблем у багатьох країнах світу. В даний час відходи теплоелектростанцій лише на 10-15% використовуються в різних галузях виробництва, але потенціал їх використання набагато ширше.

Отже, ці відходи потребують комплексної переробки. Під комплексною переробкою ми розуміємо повне застосування компонентів переробки у діяльності людини і це може бути не лише будівельні матеріали а також мінеральні добрива.

Золошлакові відходи утворюються при спалюванні твердого палива в топках теплових електростанцій при температурі в топковій камері 1200-17000С. Вихід золошлакових відходів залежить від виду палива і складає:

- в бурому вугіллі 10-15%;

- в кам'яному 3-40%;

- в горючих сланцях 50-80%;

- в мазуті 0,15-0,20%.

Паливо спалюють у вигляді дрібних шматків або в пилоподібному стані, відходи утворюються, відповідно, у вигляді шлаку або золи. Золу уловлюють за допомогою води в спеціальних бункерах і видаляють у вигляді пульпи гідротранспортом в золовідвали. Шлаки гранулюють шляхом швидкого охолодження водою і видаляють у відвали сухим або гідравлічним способом разом із золою. Зола є тонкодисперсним матеріалом і складається з частинок розміром 0,005-0,1 мм, розмір частинок шлаку – 20-30 мм.

Хімічний склад золошлакових відходів залежить від мінеральної складової 28% палива і коливається залежно від родовища вугілля. Для прикладу, вміст основних оксидів в золошлакових відходах: SіO2 37-63%, А12O3 9-37%, Fe2O3 4-17%, СаО 1-32%, МgО 0,1-5%, SО3 0,05-2,5%.

У золі присутнє незгоріле паливо до 6-7% і більш, в шлаках, як правило, воно відсутнє. У золошлакових відходах також концентруються радіонукліди. При використанні їх для виробництва будівельних матеріалів необхідно здійснювати контроль за їх вмістом.

При оцінюванні золошлакових відходів (як сировини для будівельних матеріалів) важливою характеристикою їх хімічного складу є співвідношення основних і кислотних оксидів — модуль основності:

Мо= (САО + МgО):(SiO2 +Al2O3),

при М0 > 1 шлаки відносяться до основних, при М0 < 1 — до кислих.

Більшість золошлаків ТЕС — кислі. Істинна густина золошлаків (залежно від хімічно-мінералогічного складу) коливається в межах 1800-2400 кг/м 3, насипна – 600-1100 кг/м 3. Зола і шлак є великотоннажні відходи. Так, наприклад, теплова електростанція потужністю 1 млн. кВт за добу спалює близько 10000 т вугілля, при цьому утворюється близько 1000 т золи і шлаку.

Золошлакові відвали займають великі площі земель, забруднюють ґрунти, поверхневі та підземні води й особливо – повітряний басейн. Золошлакові відходи є цінною вторинною мінеральною сировиною.

Зола і шлак мають гідравлічну активність і можуть використовуватися:

- для виробництва безклінкерних в’яжучих, з яких найбільш відомий вапняно-зольний цемент,що отримують спільним помелом золи й вапна. Склад вапняно-зольного цементу залежить від вмісту в золі активного оксиду кальцію; оптимальна кількість вапна в цьому цементі складає 10-40%;

- для виробництва цементу: як добавки до сировини при виробництві портландцементу. Присутність у складі золи незгорілого палива приводить до зниження його витрати; як активні добавки в готовий портландцемент додають до 15% тонкомеленого золошлаку, в пуцолановий – до 25-40%. Введення золи в цемент знижує його міцність у початкові терміни твердіння, а при тривалих термінах твердіння міцність цементу із золою стає вищою;

- для виробництва легких пористих заповнювачів. Паливні шлаки і зола є сировиною для виробництва пористого заповнювача — аглопориту, керамзит отримують спученням і спіканням в печах гранул, що формують із суміші глини, яка спучується і золи;

- шлаки використовують для виробництва щебеню. Шлаки повинні бути стійкі проти розпаду. При повільному охолодженні шлаків разом з утворенням мінералів можуть відбуватися поліморфні перетворювання, що призводить до розпаду і мимовільного перетворення шматків шлаку в порошок. Шлаки рекомендують застосовувати після стабілізації зернового складу, тобто після тривалого (3-6 місяців) вилежування у відвалах. Унаслідок цього в них гаситься вільний оксид кальцію, частково вилуговуються солі і29 окислюються паливні залишки;

- установлена ефективність введення золи до 20-30% замість цементу при виготовленні бетонів і розчинів. Особливо доцільно введення золи в бетон гідротехнічних споруд. Наприклад, зола використовувалася при будівництві Дністровського гідровузла, Братської ГЕС;

- для виробництва легких бетонів. Дрібний заповнювач у бетонах може бути замінений золою. Як крупний заповнювач також застосовують щебінь з паливних шлаків, аглопорит або керамзит на основі золи;

- для виробництва силікатної цегли, замість вапна і піску, при цьому витрата вапна знижується на 10-50%, піску на 20-30%. Така цегла має нижчу густину, ніж звичайна;

- як пісна і вигоряюча добавки у виробництві керамічних виробів на основі глинистих матеріалів;

- як основну сировину для виробництва зольної кераміки. Так, на звичайному устаткуванні цегляних заводів може бути виготовлена зольна кераміка з маси, що складається із золи, шлаку, натрієвого рідкого скла в кількості 3% за об'ємом. Зольна кераміка характеризується високою кислотостійкістю, низьким стиранням, високою хімічною і термічною стійкістю;

- для виробництва шлакової пемзи і вати;

- одним з основних споживачів паливного шлаку є дорожнє будівництво, де його використовують як засипку при спорудженні основи доріг, для приготування асфальтобетону;

- золу використовують як наповнювач для виробництва мастик рулонних покрівельних матеріалів;

- на золовідвалах золошлакові відходи використовують для спорудження вторинних дамб. Не дивлячись на очевидні вигоди і перспективи широкого застосування золошлакових відходів, об'єм їх використання у нашій країні не перевищує 10% [2].

Утилізація золи і шлаків вимагає вирішення цілого комплексу питань – від розробки технічних умов на їх застосування, технологічних ліній з їх переробки, транспортних і навантажувально-розвантажувальних засобів – до перебудови психології господарників відносно використання вторинних мінеральних ресурсів.