Лекция Средства манипулирования данными
Код роботи: 613
Вид роботи: Лекция
Предмет: Бази даних
Тема: Средства манипулирования данными
Кількість сторінок: 53
Дата виконання: 2015
Мова написання: російська
Ціна: 250 грн
Введение
1. Базовые средства манипулирования данными
1.1. Оператор INSERT для вставки строк в существующие таблицы
1.2. Оператор UPDATE для модификации существующих строк в существующих таблицах
1.3. Оператор DELETE для удаления строк в существующих таблицах
2. Представления, над которыми возможны операции обновления
2.1. Представления, допускающие применение операций обновления, в стандарте SQL/92
2.2. Представления, допускающие применение операций обновления, в стандарте SQL:1999
2.3. Раздел WITH CHECK OPTION определения представления
2.4. Исторический очерк
3. Операции обновления баз данных и механизм триггеров
3.1. Понятие триггера в SQL:1999
3.2. Синтаксис определения триггеров и типы триггеров
3.3. Выполнение триггеров
3.4. Триггеры и ссылочные действия
Заключение
Базы данных, по крайней мере, в приложениях категории OLTP, являются высоко динамичными объектами. В таких приложениях на две операции выборки данных в среднем приходится одна операция обновления содержимого базы данных (добавления новых данных, удаления или модификации существующих данных). Поэтому для пользователей и разработчиков OLTP-приложений средства манипулирования данными по важности находятся на втором месте после средств выборки данных.
В этой лекции мы обсудим средства манипулирования данными, входящие в прямой SQL. Заметим, что с практической точки зрения более важными являются средства манипулирования данными, выходящие за пределы прямого SQL и присутствующие во встраиваемом и динамическом SQL. Но, как мы неоднократно отмечали, в этом курсе мы не обсуждаем возможности использования SQL для создания приложений. По мнению автора, материал данной лекции полезен для общего понимания специфики операторов манипулирования данными, а расширения этих операторов, присутствующие во встраиваемом и динамическом SQL, в любом случае нужно изучать совместно с другими аспектами подобных уровней языка.
Лекция состоит из трех основных разделов. В разделе 1 Базовые средства манипулирования данными мы обсудим синтаксис и семантику операторов манипулирования данными, полагая, что они действуют над базовыми таблицами.
В разделе 2 Представления, над которыми возможны операции обновления будет продемонстрировано, что в ряде случаев, специфицированных в стандарте языка SQL, операторы манипулирования данными можно применять к порождаемым таблицам и представлениям с однозначным отображением результатов действия этих операторов на соответствующие базовые таблицы.
Раздел 3 Операции обновления баз данных и механизм триггеров посвящен механизму триггеров, которые, по существу, представляют собой «хранимые процедуры», автоматически вызываемые при возникновении соответствующих условий.
Триггеры не обязательно связываются с действиями, производимыми при манипулировании данных, но, поскольку одно из основных функций этого механизма состоит в поддержании целостности баз данных, как правило, такая связь имеется. Поэтому мы включили обсуждение механизма триггеров в соответствии со стандартом SQL именно в данную лекцию.
В этой лекции мы обсудили важные аспекты языка SQL, относящиеся к механизмам обновления данных. В разделе 1 Базовые средства манипулирования данными были рассмотрены операторы прямого SQL, предназначенные для вставки, модификации и удаления данных из существующих таблиц.
Операторы UPDATE и DELETE этой категории иногда называют поисковыми, поскольку в них включаются условия на строки таблицы, которые должны быть модифицированы или удалены.
В языке SQL определены так-же позиционные операторы модификации и удаления строк, а также динамические позиционные варианты данных операторов, но для их обсуждения требуется общее рассмотрение встраиваемого и динамического SQL, что выходит за рамки данного курса. На мой взгляд, поисковые версии операторов модификации и удаления хорошо характеризуют соответствующие возможности языка SQL. Кроме того, оператор INSERT, представленный в этой лекции, специфицирован в языке SQL только в таком варианте.
Раздел 2 Представления, над которыми возможны операции обновления посвящен обсуждению возможностей языка SQL, связанных с применимостью операций обновления базы данных через виртуальные таблицы, в том числе через представления. Мы рассмотрели ограничения языка SQL/92, накладываемые на виртуальные таблицы, к которым применимы операции обновления. Отмечалось, что эти ограничения являются достаточными, но не необходимыми для применения операций обновления. Был описан подход стандарта SQL:1999, где предлагаются рекомендации, но не требования, которых следует придерживаться реализациям SQL, чтобы соответствовать стандарту.
Наконец, в разделе 3 Операции обновления баз данных и механизм триггеров рассматривался механизм триггеров. В первом подразделе упоминались основные понятия триггеров, которые были введены при выполнении проекта System R. Далее приводились основные синтаксические конструкции, предназначенные для определения триггеров, а также была описана их базовая семантика. В следующем подразделе обсуждались принципы выполнения триггеров, заложенные в стандарт SQL:1999. Наконец, в заключение раздела были рассмотрены имеющиеся взаимосвязи между ссылочными действиями и триггерами.
Один из основных выводов лекции состоит в том, что в стандарте SQL:1999 спецификации многих аспектов, относящихся к обновлению баз данных, обоснованы недостаточно убедительно. В ряде случаев разработчики стандарта ожидают улучшения спецификаций в следующих версиях стандарта.
Часть следующей лекции, относящаяся к средствам языка SQL, которые предназначены для управления транзакциями, также имеет непосредственное отношение к операторам обновления баз данных.
Помимо прочего, этот факт означает, что определение в базе данных нового триггера может привести к неработоспособности существующих приложений, разработчики которых, вообще говоря, могут даже и не знать о появлении нового триггера.
Здесь мы опять честно пересказали стандарт SQL:1999. И снова предложенное решение выглядит простым, но не убедительным.