Действия студентов в случае не прихода преподавателя на пару в течение 15 минут

Студенты постоянно пытаются облегчить собственное обучение, особенно оно облегчается отсутствием практического занятия. В таком случае не нужно отвечать и тем более не нужно готовить ничего нового на следующее занятие. Одним из таких облегчений выступает так называемое правило 15 минут, которое якобы существует во многих высших учебных заведениях страны. Данное правило означает, что в случае отсутствия преподавателя на занятии в течение первых 15 минут после начала, студенты группы имеют право покинуть аудиторию и занятие будет считаться таким, что не состоялось по вине преподавателя.

Однако является ли это так, и какие все же последствия такого правила, как для студентов, так и для преподавателя.

Традиционно стоит обратиться к разного рода правилам, утвержденных администрацией вуза, для того, чтобы понять, как же на самом деле стоит действовать студентам в случае отсутствия преподавателя на семинарском занятии по истечению 15 минут от его начала.

Согласно Кодексу студента Черкасского факультета Национального университета «Одесская юридическая академия указано, что в случае неявки преподавателя на занятия в течение первых 15 минут, о котором не было вовремя сообщено старосту, последний обязан сообщить об этом деканат и в дальнейшем совершать действия в соответствии с указаниями деканата. Однако, в случае, невозможности получить указания из деканата, студенты обязаны вести себя тихо, оставаясь в аудитории.

В других правилах отмечается, что староста академической группы должен проинформировать заведующего кафедрой в случае отсутствия преподавателя более 15 минут от начала пары.

Похожие положения об информировании или руководства вуза или руководства кафедры имеют место в большинстве внутренних актов учебных заведений.

Почему не стоит применять студенческое толкование правила 15 минут. Именно потому, что опоздание преподавателя может быть вызвано различного рода обстоятельствами, и не исключено случаи, когда преподаватель приходит на пару через полчаса от ее начала. Некоторые преподаватели могут с пониманием и определенным чувством юмора отнестись к таким действиям студентов, однако обычно есть и такие преподаватели, которые сообщат о случае отсутствия группы на занятия деканат, и тогда неприятности могут быть у всей группы. Сразу же анализируем мнению студентов, решивших оставить занятия, которые считают, что всей группе «плохо» сделать не могут, всех не отчислят. Конечно, нет, никто и не говорит об отчислении.

Однако студенты, каждый из тех, кто покинул аудиторию, будут обязаны написать докладную на имя декана, которая будет находиться в личном деле. А определенное количество докладных признается систематическим нарушением правил учебной дисциплины, и как следствие может повлечь за собой через некоторое время отчисления. Поэтому стоит быть осторожными.

Для преподавателя таковой не приход на пару или опоздание также может иметь неблагоприятные последствия, если отсутствуют уважительные причины такого опоздания. Уважительными признаются причины наличия таких погодных условиях, когда отсутствовала возможность добраться до места работы, неудовлетворительное состояние здоровья, как преподавателя, так и других лиц, которые нуждаются его заботы, другие обстоятельства, в том числе и семейные.

Когда уважительные причины отсутствуют, преподаватель может быть уволен. Подробно процедуру увольнения регламентирует Кодекс законов о труде Украины. В Едином реестре судебных решений имеется большое количество судебных дел, связанных с увольнением преподавателей по причине неявки на занятия в течение определенного времени. Нами было проанализировано одно из таких судебных решений, и можно заметить, что весомое место имеют именно доказательства, подтверждающие факт опоздания. Например, «...согласно акта и объяснений свидетелей, лиц составили акт, докладной записки заместителя директора по учебной работе, преподаватель в этот день пришел на вторую пару в 9 ч. 45 минут (опоздал на 15 минут) и не проводил вторую пару. Вторая пара начинается с 9 час. 40 минут до 10 часов. 25 минут. В связи с обращением по этому вопросу старосты группы, заведующий кафедрой, в соответствии с п. 4.8 Правил внутреннего распорядка учебного заведения, сделал замену преподавателя и распорядился преподавателю, который пришел на замену, проводить занятия с двумя подгруппами в аудитории № ..., куда была перемещена подгруппа преподавателя, который не явился. Факт неявки преподавателя на вторую пару для проведения занятий подтверждается кроме акта комиссии от 30.10.20 .. года, которая проводила проверку в присутствии студентов и преподавателей на занятиях, докладной записки лица 2 на имя директора также пояснительной записке преподавателя, который пришел на замену, и объяснениями в судебном заседании заместителя директора, заведующего отделения, и старосты группы».

Итак, стоит заметить, что значимость причин опоздания имеет решающее значение как для студентов, так и для преподавателя. И в каждой ситуации следует действовать с предписаниями актов, а не руководствуясь собственным мнением.

С уважением ИЦ "KURSOVIKS"!