Действия студента в случае предложения преподавателя предоставить ему неправомерную выгоду
« Назад Все чаще встречаемся с проблемой несправедливости со стороны преподавательского состава во время учебного процесса. Проявления такого явления весьма разнообразны, однако, особо остро встает проблема получения от преподавателя предложения предоставить неправомерную выгоду. Сначала проблема кажется завуалированной и такой, что не направлена на конкретного студента, пока его не коснется.
В Уголовном Кодексе Украины имеют место достаточно жесткие санкции за указанное преступление, но к сожалению, это не препятствует распространению его проявлений. Причинами этого выступает, с одной стороны, страх студента перед преподавателем, а с другой, собственная заинтересованность в получении преподавателем определенного материального блага. Однако обычно есть и такие студенты, которые стремятся отстоять свою позицию, не идти на провокации и самостоятельно добиться тех благ, за которые другим приходится платить. Есть и такие студенты, которые не только знаниям получают положительный результат, но и собственными решительными действиями, так сказать «идут на борьбу против коррупции». Таким образом, рассмотрим, какие действия студента способствуют борьбе с таким раньше названным в Уголовном Кодексе Украины явлением, как взяточничество (согласно изменениям в УК Украины от 2014 года - неправомерная выгода). Первым шагом может быть обращение с заявлением в районный отдел Министерства внутренних дел Украины. Однако для того, чтобы уголовное производство было начато необходимо, чтобы факт вымогательства неправомерной выгоды был подтвержден доказательствами (это может быть аудио - или видео запись, показания других студентов (свидетелей, которые также были «жертвам» такой ситуации). В случае подтверждения факта совершения уголовного преступления начинается уголовное производство, и при наличии достаточного доказательного материала есть все шансы на достижение успеха. Студент также может прибегнуть к такому действенному средству, как обращение в Национальный комитет по борьбе с коррупцией. В таком случае необходимо приехать в вышеуказанное учреждение и написать заявление. Однако не всегда студент имеет возможность, обратиться в данные органы, так как доказательства не собраны, когда, например, произошел такой случай впервые, или непосредственно во время сдачи экзамена. В таком случае студент может позвонить по телефону доверия Министерства образования и науки в Департамент высшего образования.
Имея недоверие к указанным органам, неуверенность в том, что в результате рассмотрения заявления решение будет в пользу студента, существует и другой способ решения данного вопроса, а именно обращение в органы студенческого самоуправления. Там существует возможность обсудить данную проблему и найти ей следующее решение. Еще одним положительным моментом обращения в студенческий комитет есть возможность найти единомышленников, которые в дальнейшем поддержат инициативу обращения в правоохранительные органы, и как уже отмечали, наличие большей доказательной базы увеличивает шансы на успешное разрешение дела. Обычно в процессе рассмотрения в рамках студенческого самоуправления, решение проблемы, может закончиться собственно словами - неправомерную выгоду не давайте, изучите досконально предмет, однако, конечно, гарантий, что нового требования со стороны преподавателя не будет - нет никаких.
В таком случае студент может идти дальше - обратиться за консультацией в Ассоциацию правозащитных организаций студентов Украины. В данном органе студенту оказана помощь, посоветуют что делать в таком случае или даже будет выделен официальный сотрудник, в случае обращения в суд для защиты прав. Достаточно смелым шагом выступает обращение в деканат своего вуза, однако способ довольно ненадежный, так существует риск того, что ситуация только усложнится, ведь преподавательскому коллективу не выгодно иметь внутренние конфликты. В некоторых вузах существуют анонимные линии доверия, куда студент может сообщить о требовании предоставить неправомерную выгоду, и имеющиеся шансы, что он будет услышан.
Таким образом, как видим, пути борьбы с социально опасным явлением коррупции имеются, однако на практике обращения к ним является единичными случаями, и чаще всего все заканчивается умолчанием. С уважением ИЦ "KURSOVIKS"! |