Курсовая работа Гемоглобин и его определение в крови

Вступление

Глава 1. Современные представления научного мира о гемоглобине

1.1. История изучения природы гемоглобина

1.2. Химический состав и строение гемоглобина

1.3. Структура гемоглобина

1.4. Разновидности гемоглобина

Глава 2. Методы определения гемоглобина в крови

2.1. Общая характеристика методов определения гемоглобина в крови

2.2. Определение гемоглобина

2.3. Сравнение гемихромного и гемиглобинцианидного методов

Заключение

Список литературы

Гемоглобин имеет важнейшее биологическое значение как наиболее широко распространенный среди современных животных дыхательный пигмент, который обладает уникальными свойствами, связанными с транспортом кислорода и углекислоты.

Именно эта выдающаяся роль гемоглобина и стала причиной повышенного интереса со стороны исследователей различных профилей, в результате чего гемоглобин оказался одним из наиболее изученных пигментов.

Костяк позвоночных служит не только системой рычагов для передвижения животного и каркасом, определяет форму организма, защищает наиболее нежные органы. Прежде всего, он является мощным местом синтеза гемоглобина, вещества, которое определяет, в конечном итоге, всю энергетику организма.

Определение содержания гемоглобина в крови человека является одним из самых важных и массовых показателей. Для определения гемоглобина чаще всего анализируют производные гемоглобина, образовавшиеся в процессе его окисления и присоединения к гему различных химических групп, приводящих к изменению валентности железа и окраски раствора.

Несмотря на кажущуюся простоту анализа, правильность определения гемоглобина невелика, поэтому необходимо подробно изучить методики и способы проведения анализа, позволяющие избежать различных погрешностей и получать правильные результаты.

С тех пор, как был открыт гемоглобин и установлена его роль в организме, не прекращались исследования по количественному определению этого важнейшего дыхательного пигмента. В литературе есть большой фактический материал по определению концентрации гемоглобина в крови человека и различных животных. Впрочем, материал этот полученный методами разной степени точности и поэтому его не всегда можно сравнивать. Именно вследствие важной роли, которую играют методы определения гемоглобина в медицине и зоотехнии, приняты много попыток усовершенствовать старые методы и создать новые. Однако, несмотря на значительное количество предложенных методов, только некоторые могут считаться достаточно совершенными.

Актуальность данного исследования состоит в том, что на сегодняшний день существует множество методов определения гемоглобина в крови, в частности, можно назвать около десяти методов определения гемоглобина в крови, которые применяются сейчас и считаются наиболее точными. Поэтому необходимо выделить самые точные методы.

Цель работы: сравнить разные методы определения гемоглобина в крови.

Из указанной цели были определены задачи:

1. Изучить литературу о современных взглядах про гемоглобин.

2. Проанализировать и сравнить современные методы определения гемоглобина в крови.

3. На примере двух методов доказать преимущество одного из них.

Объект исследования: гемоглобин.

Предмет исследования: современные методы определения гемоглобина в крови.

Гипотеза: начиная исследование мы предположили, что гемихромный метод определения гемоглобина в крови имеет преимущество над гемоглобинцианидным, в плане безопасности и меньшей затратности.

Практическая значимость работы: выделение оптимального метода определения гемоглобина в крови позволить повысить точность диагностики и снизить затратность исследований.

Анализ крови является одним из самых распространенных клинико-лабораторных исследований в медицинской практике. Результаты измерения различных форм гемоглобина в значительной степени определяют диагноз и стратегию лечения.

Проблемы гемоглобинометрии обостряются, когда необходимо осуществлять анализ гемоглобинов быстро, регулярно и неинвазивно. Это касается таких заболеваний как СПИД, вирусные гепатиты и другие различные инфекции. При профилактическом массовом обследовании здоровых лиц, послеоперационном мониторинге, контроле состояния младенцев, оценке состояния операторов необходим качественный анализ содержания гемоглобина и его производных форм.

Ручные методы анализа крови и содержания основных форм гемоглобина давно уже не удовлетворяют современным требованиям как по скорости, так и по точности и достоверности. В развитых странах мира автоматический анализ крови почти полностью заменил ручные и полуавтоматические методы исследования.

Сравнение результатов оценки правильности и воспроизводимости гемиглобинцианидного и гемихромного методов определения гемоглобина показало большую достоверность, безопасность и меньшую затратность гемихромного метода.

1. Антонов В. С., Власенко В. И., Ованесов Е. Н. Патент РФ № 2052197, кл G 01 N 33/48, опубл. 10.01.96. Бюл. № 1.

2. Антонов В. С., Власенко В. И., Ованесов Е. Н. Патент РФ № 2054173, кл G 01 N 33/48, опубл. 10.02.96. Бюл. № 4.

3. Березов Т. Т., Коровкин Б. Ф. // Биологическая химия, М., Медицина, 1990. – 306 с.

4. Владимирская Е. Б., Володин Н. Н. Регуляция кроветворения и иммуногенеза в перинатальный период // Педиатрия. – 1997. №4. – С.76-83.

5. Дозирование цельной крови человека (по материалам статьи Vlatupa S. // European Clin. Lab. October 1996), Лаборатория, 1997; №5, с. 21-22.

6. Долгов В. В., Морозова В. А. Клинико-диагностическое значение лабораторных показателей. / В. В. Долгов, В. А. Морозова. М.: Медицина, 1997. — 234 с.

7. Зинчук В. В. Нормальная физиология. Краткий курс. М.: Медицина, 2009. — 405 с.

8. Зубарева К. М. Болезни системы крови. – М.: Медицина, 1979. – 120 с.

9. Козлов А. А. // Лаб. Медицина. - 1998; №1, с. 44-49.

10. Козлов А. А. // Лаборатория. - 1998. - №11, с. 20-21.

11. Козлов А. А., Берковский А. Л., Простакова Т. М. // Клин. лаб. диагностика, 1997; №9, с. 19-20.

12. Коржуев П. А. Гемоглобин: сравнительная физиология и биохимия. – М.: Наука, 1964. – 287с.

13. Медицинские лабораторные технологии и диагностика, под ред. А. И. Карпищенко. Справочник, т 1, С. Петербург, 1998. – 157 с.

14. Методические указания по применению унифицированных клинических лабораторных методов исследования / Под ред. В. В. Меньшикова. – М.: Медицина, 1973. – 523 с.

15. Методы клинических лабораторных исследований. / Под редакцией Камышникова В. С. М.: «МЕ Дпресс-информ», 2011. — С. 751.

16. Плотичер С. М. Лабораторные диагностические исследования. – К.: Здоров’я, 1965. – 515 с.

17. Посібник до практичних занять з патологічної фізіології / За ред. Ю. В. Биця. – К.: Здоровя, 2001. – 400 с.

18. Пупкова В. И., Банина Л. И., Войтова Н. И. Патент РФ № 2159442, G 01 N 33/72,33/52, опубл. 20.11.2000. Бюл. № 32.

19. Пупкова В. И., Жданова В. В. // Новости “Вектор-Бест”, 2000; № 1, с. 9-11.

20. Пупкова В. И., Офицеров В. И. // Новости “Вектор-Бест”, 1998; № 4, с. 8-9.

21. Пятак О. А. Международная система единиц в клинической медицине. – К.: Здоров’я, 1982. – 88 с.

22. Резник Б. Я., Зубаренко А. В. Практическая гематология детского возраста. – К.: Здоров’я, 1989. – 400 с.

23. Руководство по гематологии / под ред. А. И. Воробьева. М.: Медицина, — 2003. — Т. 1. — 280 с.

24. Руководство по гематологии: в 2-х т. / Под ред. А. И. Воробьева. – М.: Медицина, 1985. – 250 с.

25. Руководство по клинической лабораторной диагностике. Ч.4. Клиническая биохимия: учебное пособие / Под ред. М. А. Базарновой. – К.: Вища школа, 1980. – 319 с.

26. Рябов С. И., Шостка Г. Д. Молекулярногенетические аспекты эритропоэза. – Л.: Медицина, 1973. – 279 с.

27. Энциклопедия клинических лабораторных тестов под ред. Н. Тица, М., Лабинформ, 1997 г. – 508 с.