Распечатать страницу
Главная \ База готовых работ \ Готовые работы по правовым дисциплинам \ Гражданское право \ 5480. Лекція №9, Провадження в апеляційній інстанції

Лекція №9, Провадження в апеляційній інстанції

« Назад

Код роботи: 5480

Вид роботи: Лекція

Предмет: Цивільне право

Тема: №9, Провадження в апеляційній інстанції

Кількість сторінок: 15

Дата виконання: 2010

Мова написання: українська

Ціна: безкоштовно

1. Завдання і значення апеляційного провадження

2. Право апеляційного оскарження судових рішень

3. Строки і процесуальний порядок апеляційного оскарження судових рішень

4. Ухвали та рішення суду апеляційної інстанції, їх зміст

Рекомендовані джерела

Отже, однією із гарантій повного і об’єктивного розгляду справи є апеляційний перегляд справи. У апеляційному порядку переглядаються рішення та ухвали, що не набрали законної сили. Право на звернення до суду мають особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, але суд вирішив питання про їх права та обов’язки. Повноваження, які надані апеляційним судам, дозволяють їм розглядати справу по суті, перевіряючи законність та обґрунтованість судового рішення. Рішення апеляційного суду набирає законної сили негайно. При цьому воно може бути оскаржене в касаційному порядку.

1. Конституція України від 28 червня 1996 р.

2. Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 р.

3. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р.

4. Сімейний кодекс України від 10 січня 2002 р.

5. Кодекс законів про працю України від 10 грудня 1971 р.

6. Закон України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19 червня 1992 р.

7. Закон України «Про звернення громадян» від 10 лютого 1996 р.

8. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 р. №12

9. С. Фурса, Є. Фурса, С. Щербак Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар: У двох томах. – К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2006 р.

10. М. Й. Штефан Цивільне процесуальне право України. Академічний курс. – К. – 2005.

11. Цивільне процесуальне право України: Підручник / Бичкова С. С., Бірюков І. А., Бобрик В. І., та ін.; За заг. ред. С. С. Бичкової. – К.: Атіка, 2009.

12. Цивільний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / За заг. ред. С. С. Бичкової. – К.: Атіка, 2008 р. – 840 с.

13. Цивільний процес України: Навчальний посібник / За ред. Ю. С. Червоного. – К. – 2006.

14. Л. Є. Гузь Підстави для скасування судових рішень (ухвал) та способи запобігання їх виникнення при розгляді цивільних справ у судах (теорія і судова практика). – Х. – 2006 р.

15. В. М. Кравчук Зразки процесуальних документів. Стратегія і тактика цивільного процесу. – К. – 2005 р.

16. Ємельянова І. Проблеми призначення та проведення судової експертизи на стадії апеляційного провадження у цивільному процесі / Право України. – 2005. - №8. – С. 3-7.

17. Луспеник Д. Особливості підготовки цивільних справ до розгляду в суді апеляційної інстанції: спірні питання / Право України. – 2007. - №6. – С. 69-74.

18. Ярема А. Г., Давиденко Г. І. Новели цивільного судочинства / Вісник Верховного Суду України. – 2007. - № 1 (77). – С. 15-23.

19. Наумчук М. І. Узагальнення судової практики розгляду цивільних справ у апеляційному порядку / Судова апеляція. – 2007. - №1 (16). – С. 160-181.

1. Завдання і значення апеляційного провадження

За чинним законодавством суд другої (апеляційної) інстанції правомочний по скаргах осіб, які беруть участь у справі або осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, перевіряти законність і обґрунтованість рішень та ухвал суду першої інстанції, що не вступили в законну силу.

Судами апеляційної інстанції є судові палати у цивільних справах апеляційних загальних судів, у межах територіальної юрисдикції яких є місцевий суд, що ухвалив оскаржуване рішення.

Інститут апеляційного оскарження рішень судів першої інстанції надає можливість заінтересованим особам досягати відміни або зміни відповідних актів, якщо вони вважають це необхідним. В ході розгляду скарг суд апеляційної інстанції має можливість виправляти помилки, допущені при розгляді справи по суті.

Ознаки апеляційного провадження

- особи-учасники справи, при подачі апеляційних скарг, вправі посилатися на будь-які обставини, які вони бажають представити для обґрунтування прохання про відміну або зміну рішення чи ухвали;

- суд апеляційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, апеляційного подання;

- апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішень лише в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції;

- об’єм повноважень суду апеляційної інстанції дозволяє йому виправляти судові помилки, впливати на правовідносини учасників справи.

Інститут апеляційного оскарження має наступні ЗАВДАННЯ:

1) Перевірити законність і обґрунтованість судового рішення, ухваленого місцевим судом;

2) Забезпечити ухвалення місцевими судами обґрунтованих рішень;

3) Гарантувати сторонам захист їх прав і законних інтересів;

4) Здійснювати і направляти судову практику з правильного застосування законів.

ЗНАЧЕННЯ інституту апеляційного оскарження полягає в тому, що апеляційне оскарження постанов, які не вступили в законну силу, є однією із реальних гарантій здійснення права на судовий захист.

Отже, при розгляді справ в апеляційному порядку вищестоящі суди перевіряють законність і обґрунтованість рішень та ухвал судів першої інстанції, які не набрали законної сили, виправляють зроблені ними помилки і цим самим сприяють здійсненню правосуддя в цивільних справах і виконанню завдань по захисту прав і законних інтересів фізичних, юридичних осіб та держави.

Апеляційне провадження – це стадія цивільного процесу, що включає в себе сукупність процесуальних дій суду та інших учасників цивільного процесу, спрямованих на перевірку законності та обґрунтованості судових рішень, які не набрали законної сили.


2. Право апеляційного оскарження судових рішень

СУБ’ЄКТИ АПЕЛЯЦІЙНОГО ОСКАРЖЕННЯ

- сторони (позивач, відповідач, заявник та боржник), у тому числі, кожен із співучасників.

- треті особи як із самостійними вимогами, так і без самостійних вимог;

- заявники та заінтересовані особи;

- законні представники (батьки, опікуни, піклувальники) без будь-яких обмежень і додаткових повноважень.

- договірні представники, якщо здійснення цієї процесуальної дії не обмежене в довіреності, яка видана довірителем, якщо не закінчився строк дії договору доручення.

- органи чи особи, яким законом надано право виступати в інтересах іншої особи, незалежно від форми участі цих суб’єктів у процесі;

- особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки.

ОБ’ЄКТИ АПЕЛЯЦІЙНОГО ОСКАРЖЕННЯ

- рішення суду першої інстанції (у тому числі заочне рішення та судовий наказ), які не набрали законної сили

- ухвали суду першої інстанції, які не набрали законної сили та зазначені у ст. 293 ЦПК України.

ПІДСТАВИ АПЕЛЯЦІЙНОГО ОСКАРЖЕННЯ СУДОВИХ РІШЕНЬ

- Незаконність судового рішення

- Необґрунтованість судового рішення


3. Строки і процесуальний порядок апеляційного оскарження судових рішень

СТРОКИ АПЕЛЯЦІЙНОГО ОСКАРЖЕННЯ

- Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після ухвалення рішення судом першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

- Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів після постановлення ухвали судом першої інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Форма і зміст апеляційної скарги

Апеляційна скарга подається у письмовій формі.

В апеляційній скарзі мають бути зазначені:

1) найменування суду, до якого подається скарга;

2) ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження;

3) ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;

4) рішення або ухвала, що оскаржується;

5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали;

6) нові обставини, які підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів у суд першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

7) клопотання особи, яка подала скаргу;

8) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником.

Додатки до апеляційної скарги

- До апеляційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

- До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

- Документи, про сплату судових витрат.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

ЕТАПИ РУХУ СПРАВИ

1. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду. Апеляційні скарги, що надійшли після цього, не пізніше наступного робочого дня після їхнього надходження направляються до апеляційного суду.

Справа реєструється в апеляційному суді і передається в порядку черговості судді-доповідачу. Протягом трьох днів після надходження справи суддя-доповідач вирішує питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом.

Про прийняття апеляційної скарги до розгляду або повернення скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу.

Апеляційний суд не пізніше наступного дня після постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду надсилає копії заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

ПІДГОТОВКА РОЗГЛЯДУ СПРАВИ АПЕЛЯЦІЙНИМ СУДОМ

Протягом десяти днів з дня отримання справи суддя-доповідач вчиняє такі дії:

1) з'ясовує питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) визначає характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

3) з'ясовує обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

4) з'ясовує, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами;

5) вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції;

6) за клопотанням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача;

7) за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання щодо вжиття заходів забезпечення позову;

8) вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Справа має бути призначена до розгляду у розумний строк, але не пізніше семи днів після закінчення дій підготовки справи до розгляду (ст. 302 ЦПК України).

МЕЖІ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ АПЕЛЯЦІЙНИМ СУДОМ

- Під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

- Апеляційний суд досліджує докази, які судом першої інстанції були досліджені з порушенням встановленого порядку або в дослідженні яких було неправомірно відмовлено, а також нові докази, неподання яких до суду першої інстанції було зумовлено поважними причинами.

- Апеляційний суд не обмежений доводами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права, які є обов'язковою підставою для скасування рішення.

- Якщо поза увагою доводів апеляційної скарги залишилась очевидна незаконність або необґрунтованість рішення суду першої інстанції у справах окремого провадження, апеляційний суд перевіряє справу в повному обсязі.

Справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками і доповненнями, встановленими ЦПК України.

ПОВНОВАЖЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ.

За наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право:

1. постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін;

2. скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог;

3. змінити рішення;

4. постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду.

За наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право:

1. постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін;

2. скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу;

3. змінити ухвалу;

4. скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

За наслідками розгляду скарги на судовий наказ апеляційний суд має право:

1. постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення судового наказу без змін;

2. постановити ухвалу про скасування судового наказу та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні за загальними правилами;

3. змінити судовий наказ.


4. Ухвали та рішення суду апеляційної інстанції, їх зміст

Рішення апеляційного суду оформлюється суддею-доповідачем і підписується всім складом суду, який розглядав справу.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВЛЯЄ УХВАЛУ У ВИПАДКАХ:

- відхилення апеляційної скарги і залишення рішення суду без змін;

- скасування ухвали, що перешкоджає подальшому провадженню у справі і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції;

- скасування рішення суду із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду;

- відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали суду без змін;

- зміни ухвали суду першої інстанції;

- скасування ухвали та вирішення питання по суті.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД УХВАЛЮЄ РІШЕННЯ У ВИПАДКАХ:

- скасування судового рішення;

- ухвалення нового або зміни рішення.

ЗМІСТ УХВАЛИ АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ

- вступна частина із зазначенням: часу і місця її постановлення; найменування суду; прізвищ та ініціалів головуючого і суддів; прізвища та ініціалів секретаря судового засідання; найменування справи та повних імен (найменувань) осіб, які беруть участь у справі;

- описова частина із зазначенням: короткого змісту вимог апеляційної скарги і судового рішення суду першої інстанції; узагальнених доводів особи, яка подала апеляційну скаргу; узагальнених доводів та заперечень інших осіб, які беруть участь у справі; встановлених судом першої інстанції обставин;

- мотивувальна частина із зазначенням: мотивів, з яких апеляційний суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався;

- резолютивна частина із зазначенням: висновку апеляційного суду; розподілу судових витрат; строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

ЗМІСТ РІШЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ

- вступна частина із зазначенням: часу і місця його ухвалення; найменування суду; прізвищ та ініціалів головуючого і суддів; прізвища та ініціалів секретаря судового засідання; найменування справи та повних імен (найменувань) осіб, які беруть участь у справі;

- описова частина із зазначенням: короткого змісту позовних вимог і рішення суду першої інстанції; короткого змісту вимог апеляційної скарги; узагальнених доводів особи, яка подала апеляційну скаргу; узагальнених доводів та заперечень інших осіб, які беруть участь у справі;

- мотивувальна частина із зазначенням: мотивів зміни рішення, скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення; встановлених судом першої інстанції та не оспорених обставин, а також обставин, встановлених апеляційним судом, і визначених відповідно до них правовідносин; чи були і ким порушені, невизнані або оспорені права, свободи чи інтереси, за захистом яких особа звернулася до суду; назви, статті, її частини, абзацу, пункту, підпункту закону, на підставі якого вирішено справу, а також процесуального закону, яким суд керувався;

- резолютивна частина із зазначенням: висновку апеляційного суду про зміну чи скасування рішення, задоволення позову або відмову в позові повністю чи частково; висновку апеляційного суду по суті позовних вимог; розподілу судових витрат; строку і порядку набрання рішенням законної сили та його оскарження.

Рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Ухвала апеляційного суду про відхилення апеляційної скарги на судовий наказ і залишення судового наказу без змін є остаточною і оскарженню не підлягає.