« Назад

Висновки

Проведене дипломне дослідження дозволило на підставі аналізу наявних наукових, науково-публіцистичних та нормативних джерел здійснити комплексну теоретичну розробку питань юридичної відповідальності за правопорушення у сфері підприємницької діяльності. Основні результати дослідження, в яких відображається актуальність обраної теми, наводились в тексті дослідження, однак видається необхідним узагальнення даних висновків.

1. Відповідальність за правопорушення, здійснене у сфері підприємництва, полягає в застосуванні до правопорушників — учасників підприємницької діяльності правового впливу (санкцій) на підставах і в порядку, передбачених законодавчими актами чи договором.

Невиконання, або ж неналежне виконання зобов'язання чи порушення правил здійснення підприємницької діяльності тягне застосування цивільної, адміністративної, кримінальної чи дисциплінарної відповідальності правопорушника.

Така відповідальність настає, якщо учасник підприємницьких правовідносин не доведе, що ним вжито всіх залежних від нього заходів для недопущення правопорушення. Закон не містить переліку заходів, які повинен вживати учасник господарських відносин, тому слід дійти висновку, що вони будуть встановлюватися судовими органами в кожному конкретному випадку, залежно від виду і змісту зобов'язання та скоєного правопорушення

2. Причинами правопорушень в підприємницькій сфері є:

- низька правосвідомість частини учасників господарського життя, зумовлена нерідко відсутністю правових знань і навичок захисту власних інтересів;

- наявність вад у чинному законодавстві (колізій, прогалин, застарілих норм, нестабільності), що, як наслідок, не забезпечує адекватного сучасному стану економічних відносин правового регулювання;

- прийняття необґрунтованих нормативно-правових актів без відповідного прогнозування результатів їх застосування та збалансованого врахування найбільш типових інтересів основних учасників господарського життя;

- неправомірна поведінка (в т. ч. зловживання своїм становищем) посадових осіб уповноважених державних органів (податкових, контролюючих тощо) та органів місцевого самоврядування щодо учасників господарського життя, які змушені застосовувати самозахист, нерідко при цьому порушуючи його межі;

- нестабільність господарського життя, особливо поява в ньому непередбачуваних явищ (у т. ч. різкі зміни в правовому регулюванні);

- безпечність, некомпетентність частини учасників господарського життя, в результаті чого приймаються рішення (зобов'язання), укладаються договори, заздалегідь приречені на невдачу;

- та інші чинники.

Проаналізувавши вищенаведене слід зазначити, що основною причиною вчинення правопорушень є неможливість досягнення бажаного економічного становища законним шляхом, правовий нігілізм населення, недосконалість законодавства.

3. Цивільно-правова відповідальність — це санкції (реалізація санкції) за порушення цивільного законодавства. Відповідальність за порушення договірних зобов'язань існує у двох формах: у формі стягнення збитків і у формі неустойки.

Основною відповідальністю в цивільному праві визнається відповідальність боржника, що виникає на підставі загальних приписів закону. Це є загальним правилом відповідальності за невиконання або неналежне виконання зобов'язань.

4. Підставою адміністративної відповідальності є наявність ознак адміністративного проступку, закріплених у праві, що утворюють його юридичний склад. Адміністративної відповідальністі визначається як специфічна реакції держави на адміністративне правопорушення, у застосування уповноваженим органом або посадовою особою передбаченого законом стягнення до суб’єкта правопорушення.

Саме адміністративне правопорушення може бути визначено, як: скоєне суб’єктом підприємницької діяльності протиправне, суспільно шкідливе, а в окремих, передбачених законом випадках суспільно небезпечне діяння, що посягає на державний, громадський порядок, власність, права і свободи фізичних та юридичних осіб, на встановлений законом порядок управління і за яке законодавством передбачено адміністративну відповідальність, що може бути накладена за наявності вини правопорушника, а в окремих випадках і без її врахування.

5. Під злочинами у сфері господарської діяльності слід розуміти передбачені нормами розділу VII Особливої частини ККУ посягання на порядок обігу грошей, цінних паперів, інших документів, на системи оподаткування, бюджетного регулювання, порядок зайняття підприємницькою та іншою господарською діяльністю, права і законні інтереси кредиторів і споживачів, добросовісну конкуренцію і антимонополістичну діяльність, а також на порядок приватизації.

Родовим об’єктом злочинів в сфері господарської діяльності можна визначити суспільні відносини, що виникають в процесі виробництва всією сукупністю галузей господарства суспільного продукту, його розподілу та обміну, виконання робіт та надання послуг вартісного характеру, а також в процесі формування та виконання бюджетів від результатів господарювання.

6. Дисциплінарна відповідальність за господарські правопорушення є окремим видом юридичної відповідальності.

Дисциплінарна відповідальність - це застосування до працівника видів дисциплінарного стягнення в результаті осуду його трудової поведінки. Застосування дисциплінарної відповідальності передбачає наявність правових підстав вчинення працівником дисциплінарного проступку. Під порушенням трудової дисципліни слід розуміти винне (умисне чи з необережності) протиправне невиконання або неналежне виконання працівником покладених на нього трудових обов'язків.

7. У зв’язку з наявністю певних проблем у сфері забезпечення правомірності здійснення підприємницької діяльності пропонуємо врахувати зарубіжний досвід у цій сфері, що дасть можливість ефективно протидіяти їх вчиненню.

З врахуванням зарубіжного досвіду пропонуємо:

- кодифікувати систему законів та підзаконних актів, щодо відповідальності суб’єктів підприємницької діяльності;

- комплексно дослідити методи та способи протидії правопорушенням у сфері підприємництва;

- на основі такого дослідження розробити програму запобігання підприємницьким правопорушенням та їх профілактики;

- розробити Адміністративний процесуальний кодекс з метою уніфікації адміністративних процедур;

- закріпити адміністративні санкції за порушення податкового законодавства;

- внести зміни до законодавства про реєстрацію господарських суб’єктів, з метою підвищення контролю за нею;

- реформувати інститут адміністративних правопорушень, зокрема формувати нову систему протиправних діянь, яка включала б злочин, кримінальний проступок та адміністративний проступок і тоді під кримінальним проступком розглядатимуться найбільш легкі злочини та найбільш тяжкі з сучасних адміністративні правопорушення;

- розробити кримінальні санкції за порушення антимонопольного законодавства;

- встановити грошовий критерій визначення матеріальної шкоди, що заподіяна злочинами;

- передбачити у КЗпП право роботодавця щодо встановлення правил внутрішнього трудавого розпорядку;

- окреслити напрямки колективно-договірного регулювання дисципліни праці, наприклад можливість встановлення у колективному договорі заходів заохочення та переконання з забезпечення дисципліни праці, закріплення переліку працівників, винні дії яких поза робочим часом здатні нанести шкоду репутації роботодавця;

- передбачити, що заподіяння працівником шкоди особистим немайновим правам інших працівників або роботодавця є дисциплінарною провиною;

- розширити перелік дисциплінарних стягнень та передбачити у ньому дисциплінарне відсторонення від роботи та дисциплінарний штраф.

Таким чином, творче використання зарубіжного правового досвіду та систематизація національного законодавства дасть можливість розробки комплексного механізму протидії злочинам у сфері підприємницької діяльності, що зробить Україну більш інвестиційно привабливою та економічно стабільною.

Список використаних джерел

1. Конституція України вiд 28.06.1996 № 254к/96-ВР // Відомості Верховної Ради України (ВВР). - 1996. - № 30. – С. 141.

2. Господарський кодекс України від 16.01.2003 № 436-IV // Відомості Верховної Ради України (ВВР). - 2003. - N 18, N 19-20, N 21-22. – С. 144.

3. Кодекс законів про працю вiд 10.12.1971 № 322-VIII //Відомості Верховної Ради України (ВВР). - 1971. - додаток до № 50. – С. 375.

4. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 № 8073-X // Відомості Верховної Ради. -1984. - додаток до № 51. – С. 1122.

5. Кримінальний кодекс України вiд 05.04.2001 № 2341-III // Відомості Верховної Ради України (ВВР). -2001. - N 25-26. – С. 131.

6. Цивільний кодекс України 16.01.2003 № 435-IV // Відомості Верховної Ради України (ВВР). - 2003. - NN 40-44. – С. 356.

7. Закон України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» від 14.01.2000 № 1393-XIV // Відомості Верховної Ради України (ВВР). - 2000. - N 12. – С. 95.

8. Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - від 14.05.1992 р. № 2343-XII // Відомості Верховної Ради України (ВВР). - 1992. - № 31. – С. 114.

9. Закон України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» - від 22.11.1996 № 543/96-ВР // Відомості Верховної Ради України (ВВР). - 1997. - N 5. – С. 28.

10. Закон України «Про застосування спеціальних заходів щодо імпорту в Україну» - від 22.12.1998 р. № 332-XIV // Відомості Верховної Ради України (ВВР). - 1999. - N 11. – С. 78.

11. Закон України «Про розвиток та державну підтримку малого і середнього підприємництва в Україні» - від 22.03.2012 № 4618-VI//Відомості Верховної Ради України (ВВР). - 2013. - № 3. – С. 23.

12. Кодекс Російської Федерації про адміністративні правонарушення: від 30.12.2001 N 195-ФЗ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.consultant.ru/.

13. Податковий кодекс Російської Федерації: від 31 липня 1998 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.garant.ru.

14. Рішення Конституційного Суду України від 30.05.2001 N 7-рп/2001 за конституційним зверненням відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" щодо офіційного тлумачення положень пункту 22 частини першої статті 92 Конституції України (254к/96-ВР), частини першої, третьої статті 2, частини першої статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення (80731-10) (справа про відповідальність юридичних осіб).

15. Абрамов В., Радамисельський М. Підприємства, малий бізнес і ринкова конкуренція // Економіка України. - 1995. - №11. - с. 6-10.

16. Агарков М. М. Обязательство по советскому гражданскому праву. - М.: 1940. – 192 с.

17. Адміністративна відповідальність в Україні: Навч. посібник / За заг.ред. А. Т. Комзюка – 2-е вид., виправл. і доп. – Харків: Вид-во Ун-ту внутр. справ, 2001. – 448 с.

18. Адміністративно-деліктне законодавство: зарубіжний досвід та пропозиції реформування в Україні / [автор-упорядник О. А. Банчук]. – К.: Книги для бізнесу, 2007. – 912 с.

19. Адміністративне право України. Академічний курс: Підруч.: Т.1. Загальна частина / Ред.колегія: В. Б. Аверянов (голова). – К.: Видавництво «Юридична думка», 2004. – 584 с.

20. Адміністративне право України: Підручник: За заг. ред. д.ю.н., проф. Коломоєць Т. О. – Київ: „Істина”, 2008 – 500 с.

21. Адміністративне право України: Підручник / Ю. П. Битяк, В. М. Паращук, О. В. Дьяченко та ін.; За ред. Ю. П. Битяка. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 544 с.

22. Алексеев С. С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. - 1958. - № 1.

23. Андрейцев В. І. Екологiчне право: Курс лекцiй: Навч. посiбник для юрид. фак. вузiв. - К.: Вентурi, 1996. – 360 с.

24. Андрєєва О. Б. Діяльність ОВС по профілактиці правопорушень в сучасних умовах: Автореф:дис.. канд. юр. наук: 12.00.07 / Ун-т внутр. справ, Х., - 1999. - 17 с

25. Бахрах Д. Н. Административное право. Учебник для вузов. – М.: Издательство БЕК, 1997. – 368 с.

26. Бевз С. І. Підприємницьке право в схемах: загальна частина: Навч. посіб. / За заг. ред. С. І. Бевз / Бевз С. І. – К.: ПП «Фірма «Гранмна», 2012. – 292 с.

27. Бельский К. С. Феноменология административного права. Смоленск: 1995. – 144 с.

28. Беляневич О. А. Господарське договірне право України (теоретичні аспекти) Монографія. - Юрінком Інтер, 2006. - 592 с.

29. Берлач Н. А. Шляхи вдосконалення правового забезпечення застосування адміністративно-господарських санкцій в Україні // Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна, том 1000, серія: "ПРАВО". - 2012. - № 11.

30. Білецька Л. В., Білецький О. В., Савич В. І. Економічна теорія: політекономія, мікроекономіка, макроекономіка. Підручник. 2-ге вид. перероб. та доп. - К.: Центр учбової літератури, 2009. - 688 с.

31. Боротьба з господарськими злочинами. - Донецьк: Донецький інститут внутрішніх справ МВС України, 1997. – 159 с.

32. Будько З. М. Фінансово-правова відповідальність за вчинення податкових правопорушень: дис... канд. юрид. наук: 12.00.07 / Національна академія держ. податкової служби України. – Ірпінь: 2005. - 218 с.

33. Вінник О. М. Господарське право: Курс лекцій.- К.: Атіка, 2004. - 640 с.

34. Господарське право України. Навчальний посібник / Несинова С. В., Воронко В. С., Чебикіна Т. С. за заг. ред. С. В. Несинової. – К.: Центр учбової літератури, 2012. – 564 с.

35. Господарське право України: Підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих закладів освіти / В. М. Гайворонський, В. П. Жушман, Н. В. Погорецька та ін.; За ред. В. М. Гайворонського та В. П. Жушмана. - X.: Право, 2005. – 384 с.

36. Господарське право: Підручник / О. П. Подцерковний, О. О. Квасніцька, А. В. Смітюх та ін.; За ред. О. П. Подцерковного, - X.: Одіссей, 2010. - 640 с.

37. Дубовик О. Л., Кремер Л., Любе-Вольфф Г. Экологическое право. Учебник / Отв. ред. О. Л. Дубовик. – М.: Изд-во Эксмо, 2005. – 540 с.

38. Дудоров О. О. Злочини у сфері господарської діяльності: кримінально-правова характеристика: [монографія] / Дудоров О. О. – К.: Юридична практика, 2003. – 924 с.

39. Долан Э. Дж. Рынок: микроэкономическая модель / Э. Дж. Долан, Д. Линдсей. – СПб., 1992. – 486 с.

40. Є. В. Горлов Митна справа №1(73)’2011, Частина 2 - Львів – 526 с.

41. Єдиний державний реєстр судових рішень. Справа № 25/339. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/.

42. Єдиний державний реєстр судових рішень. Справа № 1-231/11. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/.

43. Єдиний державний реєстр судових рішень. Справа №711/9082/2012. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua/.

44. Экономические санкции и дисциплина поставок. - К.: Наукова думка, 1976. - 240 с.

45. Энциклопедический словарь предпринимателя / Сост. С. М. Синельников, Т. Г. Соломоник, Р. Я. Янборисова. – СПб.: Алга-фонд, Аякс, 1992. – с. 897.

46. И. К. Шевченко. Организация предпринимательской деятельности. Учебное пособие. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004. - 217 с.

47. Иоффе О. С. Ответственность по советскому гражданскому праву. - Л.:1955. - 310 с.

48. Іванов Ю. Ф., Іванова М. В., Кононенко Л. М. Трудове право України: Навч. посіб. / За ред. професора Кононенка Л. М.- К.: ВПЦ АМУ, 2012. – 304 с.

49. Киселев И. Я. Зарубежное трудовое право. Учебник для вузов / И. Я. Киселев. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998. – 263 с.

50. Ковачик В. Уголовное преследование нарушений антимонопольного законодательства в США // Юрид. практика. - 1996. - №2. – 324 с.

51. Колпаков В. К. Адміністративно-деліктний правовий феномен: Монографія. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 528 с.

52. Колпаков В. К. Адміністративне право України: Підручник. - К.: Юрінком Інтер, 1999. - 736 с.

53. Колпаков В. К., Кузьменко О. В. Адміністративне право України: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 537 с.

54. Коммерческое право зарубежных стран / В. Ф. Попондопуло. - 3-е изд., перераб. и доп. 0- М.: Норма, 2008. - 800 с.

55. Коржанський М. Й. Кримінальне право України. Частина Особлива / Коржанський М. Й. – К.: Генеза, 1998. – 440 с.

56. Кримінальне право України. Особлива частина: [підручник] / [Ю. В. Александров, О. О. Дудоров, В. А. Клименко та ін.]; за ред. М. І. Мельника, В. А. Клименка. – 3-тє вид., переробл. та допов. – К.: Атіка, 2009. – 656 с.

57. Кримінальне право України: Особлива частина: підручник / Ю. В. Баулін, В. І. Борисов, В. І. Тютюгін та ін.; За ред. В. В. Сташиса, В. Я. Тація. – 4-те вид., переробл. і допов. – Х.: Право, 2010. – 544 с.

58. Кримінологія: Загальна та Особлива частини: підручник / І. М. Даньшин, В. В. Голіна, М. Ю. Валуйська та ін.; за заг. ред. В. В. Голіни. – 2-ге вид. перероб. і доп. – Х.: Право, 2009. – 288 с.

59. Кутафин О. Е. Предмет конституционногоправа – М.: Юристъ, 2001. – 444 с.

60. Кучер В. О., Парасюк В. М. Господарське право України: курс лекцій - Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2011. – 380 с.

61. Лейст О. Э. Санкции в советском праве / О. Э. Лейст. – М.: Госюриздай, 1962. – 238 с.

62. Ломако В. А. Призначення покарання. Кримінальне право України. Загальна частина / Ломако В. А.; за ред. М. І. Бажанова, В. В. Сташиса, В. Я. Тація – К. – Х.: Юрінком Інтер – Право, 2002. – 416 с.

63. Лук’янець Д. М. Підстави адміністративної відповідальності суб’єктів підприємницької діяльності. Автореферат. дис... канд. юрид. Наук. – К.: 2000. – 199 с.

64. Лук'янець Дмитро Миколайович. Розвиток інституту адміністративної відповідальності: концептуальні засади та проблеми правореалізації: дис... д-ра юрид. наук: 12.00.07 / НАН України; Інститут держави і права ім. В. М. Корецького. - К., 2007. - 410 с.

65. Ляпін Д. В., Дубровський В. І., Піщуліна О. М., Продан О. П. Зелена книга малого бізнесу України. - К.: Інститут власності і свободи, 2012. – 124 с.

66. Мамутов В. К., Овсиенко В. В., Юдин В. Я. Предприятие и материальная ответственность. - К.: Наук, думка, 1971. - 190 с.

67. Мандриковський М. М. Господарське законодавство. Навчальний посібник. - К.: ВД «Професіонал», 2007. - 240 с.

68. Маршемьянов В. С. Хозяйственное прано. Обшиє положения: Курс лекций. - М.: Иад-во БЕК, 1994. - Т. І. – 448 с.

69. Мілаш В. С. Господарське право. Частина 2. Курс лекцій: У 2 ч. – Ч.2. – Х.: Право, 2010. – 336 с.

70. Навроцький В. О. Господарські злочини. Лекції для студентів юридичного факультету / Навроцький В. О. – Львів: Юрид. фак-т Львівського державного ун-ту ім. Івана Франка, 1997. – 240 с.

71. Навроцький В. О. Кримінальне право України. Особлива частина: курс лекцій / В. О. Навроцький. - К.: Товариство «Знання», 2000. – 771 с.

72. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року / За ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. - К.: Каннон, А.С.К., 2002. – 1104 с.

73. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / Ю. В. Баулін, В. І. Борисов, С. Б. Гаврик та ін.; За заг. ред. В. В. Сташиса, В. Я. Тація. – К.: Концерн «Видавничий дім «Ін Юре», 2004. – 1196 с.

74. Огороднікова І. І. Міжнародний досвід регулювання відносин, що виникають в процесі реалізації заходів адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері оподаткування // Науковий вісник Національного університету ДПС України (економіка, право). - 2011. - №1(52)

75. Окрема думка судді // Офіційний вісник України. – 2003. – № 16.

76. Перепелица А. И. Уголовная ответственность за хозяйственные преступления в сфере предпринимательской деятельности: комментарий к действующему законодательству / Перепелица А. И. – Харьков: Рубикон, 1997. – 448 с.

77. Пилипенко А. Я., Щербина В. С. Господарське право: курс лекцій: Навчальний посібник для юридичних вузів. - К.: Вентурі, 1996. – 388 с.

78. Пігач Я. М., Труфанова Л. М. Господарське законодавство. Навчальний посібник. - Тернопіль, 2002. - 160 с.

79. Понікаров В. Д., Попова С. М., Назаренко Д. В. Цивільне право. Навчальний посібник - К.: Центр учбової літератури, 2007 - 196 с.

80. Поникаров В. Д. Судебно-бухгалтерская экспертиза: [учеб. пособ.] / В. Д. Поникаров и др. – Х.: Арсин, 2002. – 240 с.

81. Попович В. М. Тіньова економіка як предмет економічної кримінології / Попович В. М. – К.: Правові джерела, 1998. – 680 с.

82. Правове регулювання господарсько-фінансової діяльності підприємства. Монографія / В. І. Торкатюк, Г. В. Стадник, А. Л. Шутенко та ін.; за заг. ред. В. І. Торкатюка; Харк. нац. акад. міськ. госп-ва. – Х.: ХНАМГ, 2011. – 346 с.

83. Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник: В. 2 т. — М.: Юристь, 1999. - Т. 1. – 680 с.

84. Прилипенко С. М. Трудове право України: підручник / С. М. Прилипенко, О. М. Ярошенко. – Х.: Видавець ФО-П Вапнирчук Н. М., 2008. – 664 с.

85. Прокопенко В. І. Трудове право України: підручник / В. І. Прокопенко. – Х.: Консонум, 1998. – 480 с.

86. Советское хозяйственное право / Под общ. ред. И. Г. Побирченко. - К.: Вища школа, 1985. – 336 с.

87. Стефанюк В. С. Судовий адміністративний процес. – Х.: Фірма “Консум”, 2003. – 464 с.

88. Стрельцов Е. Л. Экономическая преступность в Украине: [курс лекций] / Стрельцов Е. Л. – Одесса: АО БАХВА, 1997. – 360 с.

89. Татькова З. Ф. Відповідальність у формі застосування адміністративно- господарських санкцій / З. Ф. Татькова // Форум права. – 2011. – № 1.

90. Тархов В. А. Ответственность по советскому праву. – Саратов: 1973. – 456 с.

91. Тацій В. Я. Об’єкт і предмет злочину в кримінальному праві України: [навч. посіб.] / Тацій В. Я. – Харків: Українська юридична академія, 1994. – 76 с.

92. Теньков С. Коментар до Постанови Вищого господарського суду від 13.06.2006 р. № 6/560 “Актуальні питання розмежування справ між адміністративним і господарським судочинством” // Вісник господарського судочинства. – 2006. – № 5.

93. Тихомиров Ю. А. Курс административного права и процесса. – М.: Юринформцентр, 1998. – 799 с.

94. Теліпко В. Е., Дутова О. Г. Трудове право України: Навч. посіб.\ За заг. ред. Теліпко В. Е.: – К.: Центр учбової літератури, 2009. – 456 с.

95. Трудове право України: Академічний курс: Підруч. для студ. горид. спец. вищ. навч. закл. / П. Д. Пилипенко, В. Я. Бурак, 3. Я. Козак та ін.; За ред. П. Д. Пилипенка. - 2-е вид., иерероб. і доп. - К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2006. - 544 с.

96. Фетісова С. В. Адміністративна відповідальність за правопорушення у сфері господарської діяльності: канд. юридичних наук, спец.: 12.00.07 - адміністративне право та процес; фінансове право; інформаційне право / С. В. Фетісова. - Ірпінь: Нац. ун-т державної податкової служби України, 2011. – 189 с.

97. Хозяйственное право. Общие положения. - М.: Наука, 1983. – 360 с.

98. Хозяйственное право: Учебник / Под ред. акад. В. К. Mамутова. - К.: Юринком Интер, 2003. – 1040 с.

99. Чанышева Г. И., Болотина Н. Б. Трудовое право Украины. Курс лекций / Харьков «Одиссей», 2000 – 280 с.

100. Шемшученко Ю. С. (ред.) Екологічне право України. Академічний курс. Підручник. - К.: ТОВ «Видавництво «Юридична думка», 2008. - 720 с.

101. Щербина B. C. Господарське право: підручник / B. C. Щербина. - 4-те вид., перероб. і допов. - К.: Юрінком Інтер, 2009. - 640 с.

102. Щербина В. С. Господарське право України: Навч. посібник. – 2-е вид., перероб. і доп. − К.: Юрінком Інтер, 2001. − 384 с.

103. Цивільне право України: В 2-х томах. Том 1: Підручник / За ред. д-ра юрид. наук, проф. Є. О. Харитонова, канд. юрид. наук Н. Ю. Голубєвої. - X.: ТОВ «Одіссей», 2008. - 832 с.

104. Цивільне право України. Підручник: У 2 т. За заг. ред. В. I. Борисової, I. В. Спасибо-Фатєєвої, В. Л. Яроцького. - К.: Юрінком Інтер, 2004. - Т. 1. - 552 с.

105. Цивільне право України. Частина перша [Підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих закладів освіти / Ч. Н. Азімов, М. М. Сібільов, В. І. Борисова та ін.]; За ред. проф. Ч. Н. Азімова, доцентів С. Н. Приступи, В. М. Ігнатенка. - Харків: Право, 2000. - 368 с.